【振峰两会观察】“艺术给地产暖被窝”非文化产业

    全国政协十一届五次会议3月13日闭幕。会议期间，涉及促进文化发展繁荣的提案有288件，相当多是提案是建议发展文化创意产业的。(3月13日中国网)

    政府工作报告中指出，今年要“深化文化体制改革，积极推进经营性文化单位转企改制。大力发展文化产业，培育新型文化业态，推动文化产业成为国民经济支柱性产业”。

    近几年，面对国际金融危机带来的阵阵寒意，中国文化创意产业却逆势而上。北京、上海、深圳等创意产业增长率远高于同期GDP增幅。

    正因为创意产业的重要性，十七届六中全会会后，文化创意产业发展如火如荼，也确实取得很大的成绩。比如，北京市2010年全市文化创意产业实现增加值1697.7亿元，2011年又继续保持平稳增长，利润总额同比增长近30%。业界自豪地说：北京挖到一座“金山”！

    在看到好的方面时候，也有不少隐忧和乱象。比如一些鼓励和扶持文化创意产业政策在执行中却变“味”，与政策初衷不符，更有“被创意”之行为，特别是文化创意产业园建设上面。

    一些地方的文化创意产业园发展中，存在炒作房地产现象。一些地方政府把中央政府关于“发展文化创意产业政策”的优惠条件成楼市炒作筹码。有些由开发商主导的文化创意产业园区，表面上轰轰烈烈为“艺术”、“创意”为名，、实则行的是地产开发之实。其结果往往是园区建成，房子也卖了，“艺术家”却不见了。有画家在接受媒体采访时认为，这是“艺术给地产暖被窝”。

    发展文化创意产业，有助中国经济转型，但不能变“味”。文化产业当然不应该只是概念上的“发展壮大”，更需要产业化和商业化发展，吸纳更多的资本积极进入文创产业，变成发展产业的源源活水，促进产业的大发展、大繁荣，为中国经济的产品结构、企业结构、市场结构调整和转型培育创新力量。但是，文化产业产业的产业化和商业化，绝不是“房地产化”，更应该戒“泡沫化”和“空洞化”。

    目前，针对我国对文化创意产业的提法还没有统一的定论和标准，“文化”和“产业”之间相互混用现象令人担忧。两会期间，全国政协委员赵丽宏提议，“尽快在国家层面统一使用‘文化创意产业’，并加以统一规范，尽快出台行业分类和统计标准，适时建立全国性的文化创意产业协会，制定各种行业标准，加紧培训各类文化创意产业人才，进一步加强国际交流与合作，从而促进我国文化创意产业快速和健康发展”。

    两会描绘2012中国经济蓝图的主色调。毫无疑问，文化产业可作转变发展方式新引擎，文化创意产业必将为国民经济“炫”出一片新天地。由此，全社会各个层面都有必要对文化创意产业在理念、运作、推广等方面多下功夫。（王振峰）

中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事。