新闻背景：
据清华大学中国经济社会数据中心近期发布的大学生收入报告，2011年大学应届毕业生的平均初始工资为2719元，其中69%毕业生起薪不到2000元，最低为500元。与此同时，在“用工荒”大背景下，农民工的工资水平不断提高。不少大学生感叹：历经十几年寒窗苦读，通过竞争惨烈的高考，经过4年乃至更长时间的高教洗礼，毕业后竟发现需要和农民工兄弟抢饭碗，且工资还比农民工低。
看大学生起薪先摘有色眼镜
拿一个刚毕业的大学生与已经成熟的农民工相比，显然不在同一概念线上。而另一方面，拿刚毕业的大学生起薪与农民工工资相比，继而得出“大学生不如农民工”的结论，显然是在混淆概念，制造某种对立情绪。
即便大学生工资真不如农民工，也不该戴任何有色眼镜，毕竟这说明，我们的社会分工机制已经越来越成熟，与此同时，我们也应该抛却原有的职业歧视，给农民工一个更为客观的位置。谁说农民工工资就不能高于大学生了？这样的反问，不是对“知识无用”的注解，而是一种抛却歧视眼光的互相尊重。【详细】
刚入职大学生工资比农民工低，没什么不正常！
现在大学设置的课程，几乎是多少年都不变，可以说脱离了社会需求。尤其是培养出来的大学生，理论强动手能力差还缺少吃苦精神，而且供远大于求这就是注定了刚入职的大学生工资不会高。【详细】
另一方面，这种情形也说明我们的经济存在问题。未来经济发展的趋势自然是脑力劳动代替体力劳动，集约化的模式代替粗放式的模式，从某种意义上说，这也是对人的“解放”。但在现阶段，我们的经济发展依然建立人口红利的基础上，我们对人，对一般劳动力的需求是首位的。如果普通的劳动力就可以满足生产中的需要，解决生产中的问题，又何必需要接受过高等教育的大学生来“填充”？所以，在目前的阶段，常常会出现大学生不值钱的论调，或者出现高学历人才被奢侈消费的现象——明明是高学历人才，却只能干简单的体力劳动。【详细】
别过度解读“大学生工资低于农民工”
其实，判断求职者身价高不高，收入少不少，不能单纯看他的身份是农民工还是大学生，而应该看他创造的劳动价值与工资待遇是否成正比。大学生虽然学历层次较高，但是由于目前大学专业设置与市场需求之间存在结构性失衡的矛盾，再加上就业形势严峻，大学生往往没有从事与其学历相适应的工作，所从事的工作技术含量并不高。再者，刚毕业的大学生就业技能单一，工作经验缺乏。求职空间并不大。
换个角度讲，大学生就业预期降低，也是在提醒高校提高教育质量，培养适合社会需要的人才，引导部分人接受职业教育，学会一技之长，改变千军万马过高考独木桥的“单腿”教育格局，并非坏事。【详细】
中国经济网编后语：
大学生与农民工，谁比谁更悲惨？一个寒窗苦读十几载，薪水低廉甚至无颜见父老；一个吃苦卖力，位居城市边缘不敢奢望安逸。或许“比上不足比下有余”，双方还可以用“知足常乐”自我安慰，但实际上，他们都是弱势群体，比来比去没有什么意义。
同样都是城市的建设者，我们更需要每个人都能有尊严地活着，学有所用、付出有所回报，年轻人有改善生活的梦想与途径。因而，我们更希望高校在人才培养方面能更加切合社会实际，社会的管理者能多增加就业渠道、关注底层人群。
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：武晓娟）
分享到：
版权所有