4月6日:关上百元门票的门,开启旅游业深层改革的窗

2012年04月06日 14:12   来源:中国经济网   

  新闻背景:

 

  井冈山门票涨了、台儿庄门票涨了……清明小长假期间,不少景区门票争先恐后地迈入了“百元时代”,网友感叹,秀美河山成了“玩不起的风景”。专家认为,景区涨价背后,除了有运营维护成本的现实,更反映出旅游产品结构的不合理、景区盲目的攀比心理和地方财政对门票收入的依赖。(《新京报》4月5日)

 

 

 

 

秀美河山:触手不可及的美丽风景

 

景区门票“门内”与“门外”

    作为游客,作为监管机构,同样既要看“门内”,也要看“门外”。门票价格,当然越低越好。无论“新闻报道”、“网上调查”,还是“政府监管”,大家将目光盯着“景区门票”是应该的;但同时,还应盯着“门外”的吃喝、住宿、交通、购物等项消费开支,应该将“门内+门外”综合起来“观察”。综合起来“思考”:一方面,要看那个地方旅游消费价格的“总水平”,另一方面,还要看人家的“服务内容”和“服务品质”,看看是不是“货真价实”,看看是不是“物美价廉”。

秀美河山咋成“玩不起的风景”

     面对新的资本金比例方案,人们本能地与往昔资本金比例版本进行比较,一个特点是有升有降,有保有压。在资本金比例调整的背后,既折射经济变化的现状,也对宏观经济提出了新的要求。若说调整资本金比例的意义,一言概之,就是鞭策人们及时调整投资心态。

玩不起的风景 伤不起的心

    真正的问题不是怎么治疗“门票依赖症”,而是地方部门有何资格将风景名胜奢侈化?优质景区作为稀缺资源具有天然垄断属性,因此,它起码是一种“准公共品”。如同再繁华的城市也当容有跳蚤市场与自行车道一样,看风景的权利也当是穷人的自由。阳光、空气、水、山川河流、人文景观,除了商业市场累积起来的“景点”,一切自然的赐予,当有公平的基本取向。眼下的问题是,各色景区究竟是地方的私家财富还是国民的公共资源?重点景区的门票是不是只要经过地方的听证程序就能“合法”飙涨

门票过百元的底气何在

    运营维护成本的说辞基本上可以排除。且不说几乎所有的景区均没有公布过成本,即便有所披露,其真实性也颇为可疑。时下很多景区所谓的“维护运营成本”概念本身极为含糊,中间的内容可以随意置换、添加,具体包括哪些项目,很难有一个相对确定的边界,在这种情况下,成本的界定当然是一本糊涂账。再者,缺乏第三方监督的数据披露,很难做到公正透明。



百元时代的伤痛:难以向“大旅游经济”转变

 

 

“百元时代”暗藏景区发展危机

    低级的“门票经济”应向高级的“大旅游经济”转变。杭州提出的“免费西湖”的理念就是很好的样板。西湖自2003年开始实行免费,景区每年因此直接减少门票收入2530万元,但公园免费带动了景区商业网点经营价值的提升,通过拍卖、出租或承包景区商业网点经营权等市场化手段,使景区管理部门增收逾亿元,带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。

旅游立市,不能靠高门票

    旅游确实可以立市,但旅游立市,就得靠高门票来实现吗?没错,抬高景区门票价格,地方上确实能多收个三五斗,对财政不无小补,也会有点余钱来加强景区管理及维护,但也没听说哪个城市可以靠着门票收入撑起整个财政收入的。旅游之所以能立市,是由于其对多重行业的辐射和庞大的拉动效应。对不起,恕我又得用杭州来举例了(因为除此之外我还真找不出另一家如西湖般免费的5A景区)。



旅游立市:深层改革指日可待

 

 

莫让“×不起”成时代民生的代名词

    当前,党和政府为了保障民生、改善民生也做出了巨大努力和尝试,特别是近两年来,每年全国“两会”都会把“保障民生、改善民生”摆在重要的位置,政府对民生的投入和改革举措也越来越多,但还应该进一步提提速,改革的步子再大一些,速度再快一些。而作为民众,一是要有信心,坚信民生一定会改善;二是要积极努力,积极推动涉及民生制度的改革。

过度依赖“门票经济”是饮鸩止渴

    问题就出在这里,出在“旅游经济”也只不过是满足眼前政绩需要的幌子。轰轰烈烈地把旅游资源开发出来,把广告做出去,把游客吸引过来,然后再用高门票、高收费,甚至各种乱七八糟的行为把游客的钱骗过来、抢过来后,就将其永远推出景区大门。少林景区发生的一切,就是最好的例证。而景区门票迈入“百元时代”,则是“旅游经济”全面金钱化的综合反映。

“玩不起的风景”呼唤旅游深层改革

    景区门票涨价愿望强烈且难以抑制,有着多种深层的动因。从定价机制看,大多数景区的门票定价权在地方政府,而景区收益往往与地方财政收入有一定关联,因而地方政府客观上存在支持门票涨价的动机。景区门票涨价的唯一制衡机制,是国家发改委在敏感和必要时期的宏观调控。比如,发改委多次对景区门票涨价发出黄牌,但这种暂时的喊停虽然在短期内稳定了票价,从长期看却可能导致门票价格的报复性反弹。建立一种长期、稳定和有效的门票价格管理办法,已经到了较为急迫的时候。

 

  

  中国经济网编后语:

 

  

  旅游旺季,“门票经济”又开始走俏。对于一路飙升的景区票价,人们很无奈,甚至有人认为旅游业发展开始没落,再无回暖可能。


  有言道,上帝为你关上一扇门,必定会为你打开另一扇窗。旅游业的发展是一个道理。与其因百元门票的负面效应灰心,不如思考一下如何拓宽旅游产业链的深度,并利用舆论强势,倒逼旅游业克服门票依赖症,拓展眼界,从依靠门票经济转向依靠基础旅游衍生的附加产品来提高收入,从而真正打开深化改革的窗。

 

 

回顾:往期“经”点热评>>>

(责任编辑:王雅洁)

商务进行时
    观察家