“广东模式”概述与评价
广东省强调“效率第一”和“发展才是硬道理”，主张做大“蛋糕”才能多分“蛋糕”，尤其是其“小政府、大社会”的发展方向得到国内多数学者认同。
严格地说，“广东模式”脱胎于“深圳模式”。“广东模式”有两个基础特征：一是强调国家治理体系的创新；二是强调市场机制发挥主导作用。
“传统温州模式”与“金融温州模式”
如果用一个词定义“温州模式”，那就是自由市场方向，其与“广东模式”最大的不同在于市场化更彻底，更接近于自由市场经济模式。
温州民营经济占全市国民经济的比重达到81.6％，民营企业（工商户）数量占企业总数的99.5％，工业产值占95.5％，上缴税收占80％，外贸出口额占95％，从业人员占93％。温州书记陈德荣曾总结道，在温州，除了央企几乎都是民营企业，实现了“聪明的政府”和“聪明的企业家”的共生共赢。
传统的“温州模式”就是被著名学者费孝通定义的“小商品、大市场”。遗憾的是，在现有的中国经济体制下，温州经济转型升级的结果是高端产业引不进来、中端产业转移出去、低端产业留在本地，整个产业链逐渐低端化。
因此，可以断定“传统的温州模式”已经完成了它的历史使命。
“温州新模式”的定义应该是：自由市场经济＋金融温州。
“金融温州新模式”与中国金融时代的来临
3月28日，国务院批准设立温州市金融综合改革试验区。从时间上和内容上看，这已经向外界传递出国家进一步推进金融改革、构建多元化金融体系等诸多政策的信号。
此次国务院在公布温州方案时开宗明义地指出：温州市民营经济发达，民间资金充裕，民间金融活跃。这样的论断赋予“金融温州”以历史合理性和历史必然性。
应该说，这次温州市金融综合改革试验区是被“逼”出来的。这个“倒逼”来源于温州民间借贷之殇，而这个“殇”至今仍未结束。
统计显示，截至2月末，温州出走企业234家，比年初新增60家，其中1月份发生24家，2月份36家。温州有关金融管理、监管部门明确指出，企业出走现象未能遏制。同时，中小企业还贷压力还在逐月加大。温州市银监局报告指出，3-6月份是银行贷款的集中还款期，到期贷款将从274亿元增加到329亿元。但由于银行不良贷款率上升，部分温州当地银行停止了个人贷款的发放，个别银行对中小微企业贷款发放的条件也更为严格，中小企业还贷压力有增无减。多位温州民企负责人表示，他们目前更为关心的是如何走出眼前的困境。
1978年开始的改革开放，从经济角度理解，就是承认商品经济和发展商品经济。30多年来，商品经济的发展使得市场已经在一定程度上趋于饱和，而接下来中国将迎来一系列金融改革，包括利率和汇率市场化、金融管制和外汇资本的放松、金融垄断破除和民营银行的出现以及金融商品的快速发展。这些都在推进中国金融时代的来临，而“金融温州”的出现或将成为中国金融时代来临的一个标志。
温州书记陈德荣对“金融温州”的总结比较到位，没有温州的民间金融，就没有温州的市场经济，也没有温州的企业家。相应的是，没有“金融温州”，就没有温州市场经济的未来开拓与创新，就没有浙江民营经济的未来持续性发展，也就难有“金融中国”的出现。（曲子）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事。
延伸阅读：
“温州模式救中国”系列之一："救温州"将成伪命题 温州新模式或可"救"中国
“温州模式救中国”系列之二：“温州模式救中国”的三个条件
“温州模式救中国”系列之三：“金融温州”是金融中国的前奏
“温州模式救中国”系列之四：“金融温州”最大障碍可能是政策限制
“温州模式救中国”系列之五：理解“温州模式救中国”的要旨
“温州模式救中国”系列之六：民间金融之殇就是温州的凤凰涅槃
（责任编辑：年巍）
