经济结构失衡、部分产能过剩、政绩工程与形象工程泛滥、地方政府债务缠身等等，经济生活中出现的许多矛盾和问题，都与银行的经营行为有着密不可分的关系。
如果没有银行的助推，或者银行在经营过程中能够把眼光放得过远一些、大局意识强一些，很多问题是可以避免的，至少不会象现在这样突出。
然而，银行为了一己之利、一时之益，明知这样做会带来经济结构的失衡、产能的过剩、资金的浪费等，却仍然执意不顾、我行我素。
表现在房价问题上，面对快速上涨的房价，不仅没有充分发挥金融杠杆的作用，通过金融手段遏制房价的快速上涨，反而向开发商、炒房者、地方政府提供强大的资金支持，助推房价的不断上涨。
据央行发布的最新数据显示，一季度房地产贷款继续增长，其中，个人购房贷款新增5227亿元，季末余额同比增长53.4%，比上年末上升10.3个百分点。而根据不久前国家统计局公布的数据，2009年，全国完成房地产开发投资36232亿元，比上年增长16.1%。其中，国内贷款11293亿元，增长了48.5%，这部分资金大部分来源于银行。
如果说去年为了应对金融危机的冲击，实现“保增长”的目标，银行加大对房地产市场的信贷投入还能够理解的话。那么，今年以来，在有关方面早就发出了收紧房地产市场信贷的信号，并出台了许多限制性措施的情况下，各银行对房地产市场的贷款仍然增速不减、步子不慢，就值得好好反思了。
我们承认，银行也是企业，有权按照市场的需要支配自己的信贷行为。但是，这种行为必须建立在不损害社会公众利益、不影响国民经济健康运行的基础上。更重要的，金融作为调节经济和社会发展最重要的经济杠杆之一，不仅需要考虑自身的利益，还要履行好自己职责，发挥对经济的调节功能，促进经济的持续、快速、健康、协调发展。
很显然，目前银行在信贷投放上的无序和短期行为，已经失去了对经济的调节功能。毫不客气地说，在经济结构严重失衡、部分行业产能严重过剩、房价上涨过快等问题上，银行具有不可推卸的责任。
尤其需要引起重视的是，对银行这种有违经济规律和市场的法则的行为，在现实生活中，却不需要承担任何责任。银行不需要，银行从业人员也不需要。因为，从以往的做法来看，银行一旦出现风险，首先不是银行自身如何想办法、调结构、挖潜力，而是由国家和纳税人、投资者等买单，剥离不良资产、通过市场增发募集资本金、发放企业债等，以此来稀释不良贷款率、增加信贷资金总量、扩大信贷规模、取得名义效益。
相反，如果把信贷风险与银行从业人员的利益、责任直接挂钩，从法律和经济两个层面把银行从业人员的责任与利益联系起来，那么，还可能出现这样的现象吗？
必须注意的一个事实是，随着国家一系列调控房地产市场的政策出台，房地产市场的寒冬即将来临，大规模的房地产贷款将面临巨大的风险。我们要问的是，一旦真的出现风险，责任该由谁来承担呢？会不会通过市场增发、政府买单等方式来化解风险呢？如果这样，银行不负责任的行为何时能够改变呢？
这一问题，必须引起决策层和管理层的高度重视了，应当对银行的经营行为、信贷行为上一上“紧箍咒”了，否则，金融杠杆的调节功能将越来越薄弱。不仅薄弱，还有可能对经济和社会发展产生极大的负面作用。
（责任编辑：年巍）
