日前，又一起民调的丑闻曝光了。福建莆田市政府网站民意调查设限，不满意票禁止超过50%，此举被一位律师在微博上揭露后，引起众多网友的关注和质疑。
民调本来是民主时代的产物，是决策者了解民意、尊重民意的进步体现。何时进入中国，大概难以查考，但它的流行似乎是近几年的事情了，特别是互联网的使用普及以后，使得问卷调查的操作技术更加便利成本更加低廉，于是一些政府部门逐渐热衷于搞民意调查。上至国家部委下至乡镇政府都屡屡借助互联网征求民意寻找“高见”，大有谦恭下士从谏如流的翩翩风度。然而，就是这么一个上下合用官民欢迎的好东西，在中国的水土上却慢慢发生了变异，毛病云集，丑闻丛生，结果让最需要民意最该尊重民意的“民意调查”往往最缺少民意最违反民意。这些都是伪民调惹的祸。
什么是伪民调？福建莆田市政府网站的所谓民调就是一只可供解剖的典型麻雀。伪民调之伪的最集中表现是“制造”民意。莆田市政府网站进行的“政风行风满意度测评”做得最为赤裸，在投票网页上限制投票结果，如果不满意票数超过总选项的50%，系统就自动拒绝提交投票结果，并弹出窗口提示投票者重新投票，直接剥夺了投票参与者的自主判断权，让大写的“人”沦为满意票的投票机器。毫无疑问，这样经过技术处理的“民意”完全是被规训了的被美化了的民意，名为民意实则为官意的化身。该民意调查附带的声明暴露了伪民调的另一品性——叶公好龙，“测评结果只作参考、谢绝过分关注”，说明主办方表面上看重民意，实际上却把民意当作玩具，就像暴发者玩收藏，其意只在彰显高雅遮盖粗鄙，民意好与坏都不重要，只是参考而已，噱头而已，而且我在玩噱头的时候，郑重地谢绝群众“过分关注”。
主办方绞尽脑汁设计出如此“温良恭俭让”的民意调查，折射出当地政府部门对民意的强烈无力感，他们生怕无拘无束的民意表达会出现让他们难堪的局面，生怕自由自在的民意表达让一年一度的政风行风满意度测评成为民众发泄对政府治理不满的平台。当地政府对民意叶公好龙式的纠结症状，反映了平日民意表达之阻滞，反映了政府与民众互动之迟钝，反映了多少带点荒漠化色彩的干群关系。众多真问题催生的伪民调非但无助于改善当地政府治理的民意生态，反而加剧了民众对民调的通盘排斥，加深了民众对当地政府的不信任感，损害了政府部门的公信力，增加了政府与民众互动的难度和成本。
掩盖真问题，产生真危害的伪民调应该从速废止！
（责任编辑：张秀华）
