半个月来，从《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二次公开征求意见，到北京“治堵新政”、“停车费新政”以及卫生部征集是否在面粉中取消使用增白剂等，都引来公众热议。（来源：新京报）
集中智慧、集思广益是科学决策的基础，是保障人民群众主人翁地位的前提，是政府决策民意根基牢固与否的关键所在，是科学发展、社会和谐的题中之意。决策听取民意被党和政府重视是一个可喜的变化，也是好趋势。透过这一变化，我们看到了政府的进步、开明和民主。
但民意的“标签”好贴，而民意的“份量”却不易称。时下，“征求民意”、“问计于民”已成为不少党员干部的“口头禅”，成为了国家公务员的“时尚”习惯。一个法规、一项政策、一个方案在出台时，有一个固定的宣传“公式”被使用：经深入调研、广征意见、科学论证……不管事大事小、干与没干，这些“套词”必不可少，已成为“民意”标签。
这其中，叶公好龙者有之，他嘴上讲“问计于民”，可当群众真正发言时，却怕的不得了，不敢与群众面对面交谈，实打实勾通；欺上瞒下者有之，对上称已召开了多少场“聚智”会，印发了多少份调查问卷，开展了什么网络问计，挂出什么征求意见箱，而背地里却什么也没干，自己标榜的一切都“纯属虚构”；弄虚作假者有之，有的要么在鸟不拉屎的地方挂意见箱，在无人问津的网站开展意见调查，让目不识丁的人填写调查问卷，目的是不想听到“不同” 的声音，要么就有针对性、选择性地“组织”一批“听话”的人进行“问计”，旨在听到自己想听到“东西”；偷梁换柱者有之，对群众的意见采纳一些对已有利、落实难度不大的，而对那些实质性建议、批评性意见、有建设性但实施难较大且又不利于制造政绩的意见，却不闻不问、束之高阁，更有甚者，请一些“托儿”帮着提自己设计好的、喜欢听的“意见”，凡此等等，不一而足。
虽然这些只是极个别现象，但危害却十分巨大。这些行为和现象不仅没有拉近与群众的距离，反而把群众推向了党和政府的对立面，蛀蚀着我们的执政根基，蚕食着我们的执政资源，侵蚀着我们的执政伟业。
因此，要使“征求民意”、“问计于民”不成为“公式”和“标签”，必须用立法来保证人民群众的话语权，用制度来保证群众随时可以“说话”、处处方便“说话”，时时有人听群众的“讲话”，在各种决策中时时处处体现群众“话声”的影子和意见的份量。
（责任编辑：张秀华）
