重庆沙坪坝区国土局科员刘勇，在参与该区农村违法建设整治过程中，先后收受开发商等送上的“感谢费”186.1万元。刘勇因受贿罪被法院一审判处有期徒刑13年。据称，刘勇只是一个科员，但拥有宝马、奔驰等3辆豪车，同时拥有多处房产，包括一套市价过300万元的别墅。(11月25日《新晚报》)
以“单位要搞活动”为借口拉“赞助”收“感谢费”，让小产权房开发商到自己开的餐馆消费，让开发商到老婆开的服装店高价买衣服……国土局小科员刘勇如此贪相毕露，招儿迭出，上演权力“变现”的疯狂闹剧，着实令人吃惊。因而，这则“小科员大腐败”的新闻格外吸引网民的眼球。有人好奇，有人震惊，也人人质疑，更有人深思，从不同层面探寻着“小科员大腐败”的答案。
其实，“答案”早就有了，虽说不上“标准”，但绝对让你叹服，那就是“权力”。权力有“缝”可钻，诱惑无处不在，监督流于形式，不管是大官还是小员，有几人能“出污泥而不染”？从七年贪污受贿达半个亿、平均每天进帐18000多元的吉林省高级人民法院原执行员李征，到在北京、海南等地有房产35处，家财达数亿元的山西蒲县煤炭局原局长郝鹏俊……这些“小官大腐”的案例一次又一次对“答案”进行了验证。
对小科员刘勇而言，虽然没有行政意义上的官职，但他戴上了农村违法建设整治“小组长”的帽子，职轻但权不轻——对全区违法建设进行巡查，发现违法建筑就通知各乡镇分管副镇长或者城管办，如手续不全又不能做出合理解释的，就对乡镇下发停工处理意见书，乡镇对违法建筑下发停工通知书，要求停工，并提交拆违办研究讨论，决定处理意见……如此重权在握，那些小产权房开发商哪敢对刘勇说“不”。
一位评论家说得好：腐败之“腐”实在没有什么“大小多少”之分，腐败的发生与“权力”有必然联系，但与“级别”却没有必然联系。窃以为，在新一轮反腐败斗争中，有必要澄清过往种种模糊认识，既要打“老虎”，也要捕“苍蝇”，须警惕“小人物”弄出“大动静”，须防止“小权力”弄出“大腐败”。而如何警惕，如何防止，强化对权力的约束，密织监督的天网，让权力不再信马由缰，无疑是首选之举。
（责任编辑：年巍）
