两名陕西渭南市富平县农民进京上访后，被县政府组织安排了一次公开处理大会，由警察押着胳膊，在广场上接受“公开处理”。富平县官方称，这样的处理方式是县里“集体研究的结果”。两名农民的生活从此被改变。她们变得自闭、自卑，唯一希望的事是“恢复名誉”。(11月8日《新京报》
富平县官方称，这样的处理方式是县里“集体研究的结果”。“研究示众”，不由得让人想起赵作海那桩“研究出来的罪”；法律上没有的东西，政府一“研究”就能搞定，可见“研究”这东西之了得。实际上，研究不研究，“集体研究”还是个人研究不过是形式，内容是“权力”，当权力足以驾驭一切，以什么方式行使都不重要了；重要的是权力的神圣不可冒犯，权力一生气，还管它什么法不法，什么人权不人权。
套用一句名言说话，这该叫“绝对的权力导致绝对的野蛮”。权力一旦达到绝对的程度，也就无所不能为了，什么手段更能压制百姓、杜绝权力者不愿看到的事情发生，就用什么手段好了。而权力者最不愿意看到的事情也太多了——不愿看到百姓批评，更容不得举报；不愿看到百姓为难政府拆迁征地；不愿看到百姓上访……于是权力一“研究”，百姓便纷纷“被诽谤罪”、“被敲诈政府罪”、被游街示众，脖子上还被挂上牌子，美其名曰“普法”；这一次将两位农妇示众，有政府人员称是为了达到“教育”目的……权力一旦绝对化，是绝对不缺少罪名和说辞的。既然罪名可以随意罗织，那么只要权力不高兴，随意整治百姓，以任何手段整治冒犯权力的人，自当不在话下。
文明社会时代，还有比随意将人捆绑挂牌示众、扭着胳膊在广场上“公开处理”更野蛮的事吗？或许不能说没有——权力既然如此“绝对”，而百姓又没有太好的救济渠道的情况下，权力会野蛮到何种地步，今后还会曝出什么样的丑闻来，谁也不敢说。
不管是陕西安康的“挂牌示众”，还是富平的“公开处理”，“普法”与“教育”效果都是不容怀疑的；而“杀鸡给猴看”也正是“公开处理”的意图所在——看谁还敢……这就是尔等的榜样！陕西一代的“刁民”们，我估计一段时间内应该不敢再上访，不敢再为难政府拆迁征地了；如此力度的“维稳”手段肯定能达到官方预期的“稳定”成效。可是，百姓心底的结若越结越实，表面上看不见的矛盾潜层里愈积愈深、愈尖锐，即便百姓都学会了沉默，那些“结”和矛盾就能自然解开、自然消失吗？早有哲人说：“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。”沉默中死亡，或许是有些人乐见的，然而另一种风险注定也是不确定的。这个问题，地方官员或许不屑挂于心上，把眼前的“稳定”工作抓好，说不定哪天升迁他处做官，原来的事情与他们无关了。可这个问题总得有人考虑吧？
（责任编辑：侯彦方）
