为何媒体曝光的“腐败”会格外引起领导的重视

2009年12月30日 13:34   来源:荆楚网   于景宁

  前天,有关媒体报道了廉江市“副局长乔迁豪宅千人赴宴送红包”。对此,省、市有关领导和公安机关高度重视,省委常委、纪委书记朱明国,省委常委、公安厅长梁伟发和湛江市委书记陈耀光等领导作出批示和指示,要求开展调查,依法依规处理。(2009年12月28日14:21 来源:《羊城晚报》)

  廉江市公安局副局长陈锡照摆宴敛财被媒体曝光之后,立时引起了各级领导的高度重视,日前,一个由湛江市纪委牵头,廉江市纪委及湛江市公安局等部门组成的联合调查组,已经进入廉江市展开调查。对此,公众不禁要问,陈锡照的摆宴敛财,如果仅是坊间某个百姓向上面反映而媒体未予曝光,如果当地各级领导没有面临当下这种强大的舆论压力,那么,有关方面对陈的问题会不会如此重视?会不会如此快速的组成调查组开展调查呢?显而易见,没有媒体的曝光,是不会有今天的廉江查“腐”之举的,而收了千余个“红包”的陈锡照恐怕现在还在家里心安理得地数他的“票子”。

  中国的许多事情就是这样,如果一个平头百姓反映了官员的腐败,却往往无人理睬、无人重视;而如果老百姓把问题反映给媒体,最终由媒体把问题“捅”出来,并且引起了强大的社会舆论,一些相关领导就会快速做出批示、发出指示,唯恐反应、处理得不及时。也许有人会问,同样的一件事情,为何老百姓的反映备受轻视而媒体一曝光就格外受到重视呢?我们不妨以“小人”之心来揣度一把“君子”之腹。

  在一些官员来看,你一个小小的老百姓人单势孤、人微言轻,我即使不重视你的反映,你能奈我何?你是能影响到我的声誉,还是能威胁到我的“乌纱帽”?而媒体的曝光则不同,一是它的辐射广泛、影响深远,不仅本地能看到,外地也能看到,某种“家丑”经媒体一报,各级领导立刻就会根据报道的问题而知道谁是这方面的主管领导,谁应负责解决此事,如果相关官员不快速做出批示、予以处理,就会有失职和办事不力之嫌。所以,凡被媒体曝光的、影响较大的事情,相关领导一般都不会等闲视之。二是对媒体曝光的腐败现象,如果不抓紧处理、严肃查处,就有可能激起民愤、民怨甚至演变成群体事件,如是,相关领导要担负的责任就会更大,而头上的“乌纱帽”也会因此而不保。

  不是为人民负责、为事业负责,而是为自己的“乌纱帽”负责,这恐怕就是一些官员轻视小民对腐败现象的反映而重视媒体曝光的主要原因之一。

  现时中国各地都存在着不同程度的腐败现象,如果我们都等着媒体曝光才开始重视、查处,那恐怕很多未经曝光的腐败现象就得不到及时的整治,一些贪官也得不到及时地打击。从某种意义上说,人民群众是数量最大、范围最广、眼睛最亮的监督者,也是反腐的最为强大的力量,重视人民群众对腐败现象和贪官污吏的反映、举报、揭发,是我们获得腐败分子违法犯罪线索的主要来源,也是我们反腐败斗争取得胜利的重大保证,重庆的打黑除恶就是一个明证。

(责任编辑:侯彦方)
我要评论
商务进行时
 
    观察家