中经评论:当好头部主播,离不开“诚信”二字

2024-09-15 07:00 来源:中国经济网

  核心观点:头部主播频繁“翻车”,在某种程度上凸显了直播电商市场发展和规范之间的不平衡。针对直播电商行业的相关问题,还需要不断完善法律法规,推进司法实践探索。头部主播在行业内具有“标杆效应”,除了监管部门已将其作为重点监管对象外,平台也要将管理前置,对头部主播的行为进行有效监督和约束。头部主播不仅要建立完善的风险管理机制,更要对消费者负责到底。

  头部主播“疯狂小杨哥”最近“有点烦”。先是他曾经带货的“问题扣肉”和“假茅台”再成热点,另一位头部主播“辛巴”即使被平台“封号”也要和他“互撕”,锲而不舍地向相关“受害者”支付“行业慰问金”;职业打假人王海又进行“补刀”,曝光“疯狂小杨哥”带货的一款牛肉卷并非其所声称的“原切”;紧接着,“疯狂小杨哥”最新销售的一款“高端月饼”被指产地造假,遭到大量退货……

  近年来,不少“网红”乃至影视明星“义无反顾”地加入到直播带货的行列中来。随着直播电商市场从2017年的百亿元规模暴增到2023年的数万亿元规模,那些在激烈竞争中脱颖而出的头部主播,也依靠高额坑位费和高比例抽成佣金等方式赚得盆满钵满。没有线下中间商“赚差价”,头部主播及其公司成了新的中间商。“流量变现”在头部主播身上体现得淋漓尽致。

  原本籍籍无名的主播能升级成为头部主播,当然有其过人之处。但不可否认,近年来头部主播带货“翻车”的新闻越来越多地成为舆论场中的热点。“疯狂小杨哥”并非个例,其背后则是消费者权益保障的问题。头部主播频繁“翻车”,也在某种程度上凸显了直播电商市场发展和规范之间的不平衡。数据显示,近五年,直播电商市场规模增长10.5倍;同时,投诉举报的增幅高达47.1倍,明显高于传统电商。

  值得注意的是,今年7月1日起施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》(以下简称《条例》)对网络消费作了五个方面的规定,这些对直播带货同样适用;在此基础上,针对直播的特性和突出问题,《条例》还作出了多方面的规范。这无疑将促进直播电商行业健康可持续发展,有助于更好地保障消费者权益。

  同时也要看到,虽然《条例》明确了平台、直播间和主播“人人有责”,但头部主播在直播带货时大多扮演“广告代言人”的角色,为的就是一旦发生问题,只承担连带责任,避免“退一赔三”。更有一些头部主播玩起了“文字游戏”,在直播间商品页面标注了“本商品销售者为链接所属店铺而非本直播间”等字样。这样规避责任的做法明显缺乏担当,不仅挽救不了口碑,反而会遭到更多的质疑。事实上,头部主播不仅是商品的广告代言人,很多时候还充当了销售者或营销者。

  这也提醒我们,针对直播电商行业的相关问题,还需要不断完善法律法规,推进司法实践探索。进一步厘清主播、平台、商家等各方的法律责任和义务,可以为监管部门提供明确的执法依据,从而加强对直播带货全过程的监管,倒逼行业自律,让消费者更安心。头部主播在行业内具有“标杆效应”,除了监管部门已将其作为重点监管对象外,平台也要将管理前置,对头部主播的行为进行有效监督和约束,并建立更为严格的内部处罚机制。

  对带货主播来说,消费者自然是衣食父母,主播再“大牌”,也当对消费者敬之爱之。主播在推荐商品时,必须确保商品的质量和信息的真实性,不能误导消费者。特别是头部主播,能力越大,责任越大,不仅要建立完善的风险管理机制,更要主动承担相应责任,对消费者负责到底。很多时候,消费者要的就是“态度”。

  人非圣贤,孰能无过?犯错之后,坚决改正的诚意有多少,大家都能感受得到。社会发展日新月异,没有人敢说能吃一辈子直播带货的红利,一些头部主播也在向多元化领域发展。但不管干什么,都离不开“诚信”这两个字。(中国经济网评论员 邓浩)



  经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事


相关文章:直播“带假”,主播岂能“无损”

     更应关注“主播互撕”背后的真问题
查看余下全文
(责任编辑:刘江)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

中经评论:当好头部主播,离不开“诚信”二字

2024年09月15日 07:00   来源:中国经济网   

  核心观点:头部主播频繁“翻车”,在某种程度上凸显了直播电商市场发展和规范之间的不平衡。针对直播电商行业的相关问题,还需要不断完善法律法规,推进司法实践探索。头部主播在行业内具有“标杆效应”,除了监管部门已将其作为重点监管对象外,平台也要将管理前置,对头部主播的行为进行有效监督和约束。头部主播不仅要建立完善的风险管理机制,更要对消费者负责到底。

  头部主播“疯狂小杨哥”最近“有点烦”。先是他曾经带货的“问题扣肉”和“假茅台”再成热点,另一位头部主播“辛巴”即使被平台“封号”也要和他“互撕”,锲而不舍地向相关“受害者”支付“行业慰问金”;职业打假人王海又进行“补刀”,曝光“疯狂小杨哥”带货的一款牛肉卷并非其所声称的“原切”;紧接着,“疯狂小杨哥”最新销售的一款“高端月饼”被指产地造假,遭到大量退货……

  近年来,不少“网红”乃至影视明星“义无反顾”地加入到直播带货的行列中来。随着直播电商市场从2017年的百亿元规模暴增到2023年的数万亿元规模,那些在激烈竞争中脱颖而出的头部主播,也依靠高额坑位费和高比例抽成佣金等方式赚得盆满钵满。没有线下中间商“赚差价”,头部主播及其公司成了新的中间商。“流量变现”在头部主播身上体现得淋漓尽致。

  原本籍籍无名的主播能升级成为头部主播,当然有其过人之处。但不可否认,近年来头部主播带货“翻车”的新闻越来越多地成为舆论场中的热点。“疯狂小杨哥”并非个例,其背后则是消费者权益保障的问题。头部主播频繁“翻车”,也在某种程度上凸显了直播电商市场发展和规范之间的不平衡。数据显示,近五年,直播电商市场规模增长10.5倍;同时,投诉举报的增幅高达47.1倍,明显高于传统电商。

  值得注意的是,今年7月1日起施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》(以下简称《条例》)对网络消费作了五个方面的规定,这些对直播带货同样适用;在此基础上,针对直播的特性和突出问题,《条例》还作出了多方面的规范。这无疑将促进直播电商行业健康可持续发展,有助于更好地保障消费者权益。

  同时也要看到,虽然《条例》明确了平台、直播间和主播“人人有责”,但头部主播在直播带货时大多扮演“广告代言人”的角色,为的就是一旦发生问题,只承担连带责任,避免“退一赔三”。更有一些头部主播玩起了“文字游戏”,在直播间商品页面标注了“本商品销售者为链接所属店铺而非本直播间”等字样。这样规避责任的做法明显缺乏担当,不仅挽救不了口碑,反而会遭到更多的质疑。事实上,头部主播不仅是商品的广告代言人,很多时候还充当了销售者或营销者。

  这也提醒我们,针对直播电商行业的相关问题,还需要不断完善法律法规,推进司法实践探索。进一步厘清主播、平台、商家等各方的法律责任和义务,可以为监管部门提供明确的执法依据,从而加强对直播带货全过程的监管,倒逼行业自律,让消费者更安心。头部主播在行业内具有“标杆效应”,除了监管部门已将其作为重点监管对象外,平台也要将管理前置,对头部主播的行为进行有效监督和约束,并建立更为严格的内部处罚机制。

  对带货主播来说,消费者自然是衣食父母,主播再“大牌”,也当对消费者敬之爱之。主播在推荐商品时,必须确保商品的质量和信息的真实性,不能误导消费者。特别是头部主播,能力越大,责任越大,不仅要建立完善的风险管理机制,更要主动承担相应责任,对消费者负责到底。很多时候,消费者要的就是“态度”。

  人非圣贤,孰能无过?犯错之后,坚决改正的诚意有多少,大家都能感受得到。社会发展日新月异,没有人敢说能吃一辈子直播带货的红利,一些头部主播也在向多元化领域发展。但不管干什么,都离不开“诚信”这两个字。(中国经济网评论员 邓浩)



  经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事


相关文章:直播“带假”,主播岂能“无损”

     更应关注“主播互撕”背后的真问题

(责任编辑:刘江)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
>
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号