7月31日，胡润研究院和群邑智库联合发布了《2012胡润财富报告》，详细剖析了目前中国内地富裕人士的数量、地域分布情况以及消费习惯等，中国内地千万富豪数量首次突破百万，每1300人中就有1个千万富翁。
面对着日益飙升的富豪数量，不知您会做何感想，反正笔者内心是五味杂陈。富人多了，刺激了社会消费，加快了资金流通，有利于促进生产，增加财政收入，从而实现良性循环。但对寻常百姓而言，面对这不到千之分一的比例，作为庞大分母中的“个体”，更多的则是对金字塔顶端的望洋兴叹。
近年来，名目繁多的富豪排行榜不断涌现，有人批评恶俗，有人质疑虚假，但无论怎样，这些排行榜还是在争议中引发了强烈关注。不管煞费苦心地搞这些排行榜的人有着多么美好的意愿和初衷，但结果显然事与愿违。尤其是放在当今贫富分化的大背景下，大搞特搞这种排行榜，除了引发社会底层群众的不满外，所引发的正面效应简直微乎其微，甚至是激化了社会矛盾。
排行榜的出炉，一方面让我们感叹收入的差距与悬殊，同时也会引发人们的一些不实猜想，以至于出现对贫富分化的恐慌和担忧。尤其是对富豪生活现状、消费情况的调查及过度渲染，更容易引发人们的心理失衡和价值观念错位，以至于不自觉地滋生出对立情绪。也正因此，才有了对豪车撞人的愤恨、对高富帅的揶揄、对富二代的抨击，这些社会现象或多或少都与仇富心理脱不了干系。所以，切莫再用这些所谓的“排行榜”来刺激公众脆弱的神经，过度吹捧千万富翁这部分“小众”，其实是对贫民百姓这一“大众”的漠视和挑衅。尤其是对于一些低调的“藏富”者来说，更是莫名其妙地陷入了被“炫富”的尴尬境地，隐私受到侵犯，正常生活也受到干扰。
在财富的统计上，无视地域差异，一味盯着数字、“一刀切”地计算模式显然不尽科学合理。以北上广三个城市为例，无论房价还是消费水平都高于其他城市，所以富豪数量相对较多也属正常，而且个人资产并不代表实际可支配收入，这样的排行又能具有多大的意义？科学解读这些数据，对于找准差距根源、寻求解决对策具有积极意义，然而民众一旦误读了这些数字，就会将个别富豪原始积累的罪行放大，以至于引发社会不安。
同时，我们必须厘清一个概念，富豪的多少并不代表中国百姓的总体经济实力和生活现状，平均富裕不等于共同富裕。与其大费周章地调查富翁的收入和消费方式，不如多关注一下社会底层的民众，多倾听一些民声民意。只有贫富差距缩小了，百姓幸福指数提升了，才是和谐社会的意义所在。（吴春梅）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
中国式富豪榜，难以让人“赏心悦目”
理性看待跳跃式增长的“中国式富豪榜”
移民美国的中国富豪为何抱怨美“劫富济贫”？
（责任编辑：武晓娟）
