抑制房价,重拳之下期待细则

2010年04月24日 14:02   来源:东方网   谢飞君

  银监会一位权威人士表示,政府对二套房的认定标准倾向从严执行,以家庭(包括借款人、配偶及未成年子女)实际持有房屋数量为准,而非以银行信贷记录为准。另据最新消息,物业税在四个城市的试点也已获得国务院批准,其中重庆、深圳、北京三地将先期推出,而上海试点将延迟至世博会之后。

  为抑制房价,最近国务院向房地产市场施以“重拳”,出台了多项极有针对性的调控新政。虽然目前尚没有系统数据来显示新政对房地产买卖市场的影响,但从股市房地产板块这两天的反应来看,说明新政对房地产投资产生了一定的心理震慑力。

  毫无疑问,这是近几年间政府出台的最有分量的“组合拳”,而落实贯彻这一系列的房产新政,必将成为平抑房价的一种重要手段。值得关注的是,重拳之下需,尚需细则上的配套落实。

  对于二套房标准的实施,住房联网制度的不完善,必将成为绕不过去的困难——贷款买房的记录可以从全国银联系统查得,但对全额付款的购房者,通过什么样的方式去查证认定其名下房产套数,如何以家庭为单位对异地购房者实施有效监控,尚是未知。

  此外,按照户型大小累进增加征收的物业税,将“板子”同时打在了老百姓和炒房者身上——增加这一税种,虽然能抑制炒房,但对普通百姓而言,却是又一笔支出。曾有精细的统计显示:一套房子,经过立项、建设、配套、销售等诸多环节,涉及房地产的税种有12项之多,涉及房地产的收费多达50项,共计62项,这些税费已占到房地产价格的30%-40%。如何在抑制炒房的同时不加重普通购房者的负担,需要更多考量。

  政府控制房价的初衷,是要让老百姓以更低的价格买到中意的物业,实现居者有其屋的愿望。因此,让炒房团知难而退,也是一个重要目的。然而,有消息称,面对楼市新政,很多温州炒房团“逆市加仓”,楼市新政反而增强了他们购房的议价能力,这是我们所不想看到的。资本是逐利的,哪里的利润高,就投向哪里。民间资本炒房,也有其投资渠道狭窄的原因。因此,在针对楼市本身进行调控的同时,政府要出台相关的优惠政策,给大量民间资本一个去处,把它们从楼市中吸引出来,从而真正实现给楼市降温、抑制房价过快上涨。

(责任编辑:胡可璐)

我要评论
商务进行时
    观察家