新闻背景：
中秋前夕，不少单位都会向员工发放月饼、中秋购物礼券或是月饼券。这些收入虽然以实物或有价证券形式发放，但也应计入工资薪金扣缴个人所得税。（8月28日《京华时报》）
齐鲁晚报：“月饼税”的问题在于重复征税
我们的商品价格都是含税价格，一盒价格为300元的月饼，至少应当包括17%的增值税和销售单位能够转嫁到商品价格中的营业税。也就是说，对于需要将月饼折算为收入的员工来说，他在获取这项实物收入时，已经由于商家的“转嫁”承担了商品的税款，而这部分税款事实上应当从收入中扣除，剩下的才是员工的实际收入，否则，按照含税价进行征收，等于把员工已经负担的税款也作为其收入进行了重复征税。
武汉晚报：“月饼税”背后的税收焦虑
现实生活中，税务部门常常对工薪阶层“死盯”不放，却放任或忽视那些富人们的“灰色收入”，包括官员“不明”财产收入，不但出现了征管体系的“漏洞”和“管涌”，难以体现税收的公平与正义，而且还打击公民的纳税积极性，加剧社会阶层的断裂。中国富人不仅是逃税的主力军，也是税收负担最轻的一个群体。
燕赵晚报：“月饼税”让中秋关怀变味
“月饼税”的征收，其实只不过是中国目前税赋的一个缩影。其背后更深层次的原因，则是国家相关税收法律和政策建设的滞后性，无法适应社会文化的发展和和谐进步的要求，这种做法没有考虑以民为本。
红网：“月饼税”让这个中秋可以悲情地“写诗”
发牢骚也是要有根据的，否则就成骚扰。说到月圆月缺，有崇洋媚外者认为“外国的月亮比中国圆”，但大多数人是没有机会看到真正的外国月亮的。我要说的是，中国的月亮也不是一样圆的。关于月饼的税收，其着眼点还是在普通老百姓的腰包上。试想，那些天价月饼，会不会成为单位给员工的礼品？那些部门间的、官员间的“礼尚往来”，怎么并入个人的工资薪金？
大众日报：“月饼税”值不值得收
情感的归情感,法律的还是要归于法律。如果“月饼税”的征收符合法律规定,大家也只能服从。只是,这种偷偷地收取,掺杂了些许不明不白意味的“月饼税”,实在令人找不到配合的理由。如果“月饼税”真是法律要求,税务部门是不是也应该充分地履行告知义务,甚至征求公众的意见?
新华网：为何对“月饼税”不依不饶
其实，对中秋月饼征收个税符合个人所得税法的具体规定，是依法治税。但媒体还是认为，税务部门征收“月饼税”虽然有法可依，却扰乱了人们的节日情结。既然有法可依，为何人们还是不断质疑“月饼纳税”呢？
CE编后语：
正当媒体口诛笔伐地谴责“房产加名税”时，“月饼税”再次触痛了纳税人的敏感神经。
月饼税合法，但不合理。在这个税感深重的年代，让利于民不应该只是说说而已。
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：王雅洁）
