“读书问题”，是指相当一部分干部“不读书”，从而酿成了“问题”。这本是一大痼疾、一个老“问题”，为什么又要提出来呢？因为《人民论坛》杂志，不久前做了一个关于党政干部阅读状况的调查，在“每周读书时间”的问卷中，33.4%的受访干部答曰0—3小时，27.6%则为3—6小时。
这个结果颇有意思，因为都说中国人的阅读时间，在世界上算少的，但已经有调查表明，国人每周阅读时间平均为8.1小时，而六成以上的干部，读书时间不到6小时，竟在国民平均水平之下。这是不是说，他们的“读的书”，比老百姓还少？至少有一点可以肯定，那便是在官员里头，还有每周读书时间为“0”，连翻都没去翻一下的！
干部的“读书问题”，已是尽人皆知，“治理”的对策也已经不少。有刚性规定“每月读书时间不得少于×小时”的，有把干部“关起来”，让他们“集中时间、集中精力读书”的；有提倡建设“书香机关”，并把它列入“考学”硬指标的，当然还有省市委书记，或给全省干部发出公开信，或亲自给全市官员“开书单”的，苦口婆心劝学，循循善诱引导，无非是要干部多读几本书。
关于干部读书的重要性的论述，已经汗牛充栋，解决“读书问题”的举措，也可谓苦心孤诣，但是干部的“读书”，仍然是个大大的“问题”，这不能不使我们有所思索。
干部不读书，据说是因为“忙”，在多次关于干部阅读的调查中，这个“忙”字，无一次不居于榜首。至于“忙”什么，舆论之问，也有人归结于“玩乐享受”和“应酬太多”的。这也不无道理，确有一些干部，声色犬马、夜夜笙歌，而“没有时间”掩卷，也确有一些干部，杯觞夜宴不算，三餐都要“围着圆桌转”，哪里还有精力和兴趣来读一点书呢？
但这种“忙”法，恐怕还只是一部分官员，而多数干部的“忙”，确是在“忙工作”。“忙，是革命工作的一般规律”，但可惜的是，我们相当多的干部，“忙”是被忙在会议上、忙在接待上、忙在“陪同”里。曾有某地一位负责干部告诉我，“这一周7天”，他开会14个，接待6批，陪同上级4次。这种“千手观音”，并不是个别，只要我们去看一看各级干部的“日程安排”，就可以知道他的身陷“文山会海”，就是长着三头六臂也应付不过来，谁还有“时间”和“精力”，来读哪怕“半部《论语》”，哪怕一章《资本论》？其实这种“忙”，说到底，也是一种应酬，一种官场上的“明规则”而已。所以说，要干部“挤”出一点时间来读书，不如先把他们从“三陪”的境地中解脱出来，给他们一点学习的自由和读书的时间。而从根本上说，小平同志指出的“权力过集中，责任又不分明”的体制问题，以及“管了很多不该管、又管不好的事”的职能毛病不改革，干部“忙”得书也没法读的“问题”。恐怕很难从根子上解决……
当然也有一些干部是“读书”的，他们的“读书时间”，或许还超过国民的平均时间。然而他们也有“读书问题”，这问题便在于他们读一点什么书？有一位书界人士，曾在一位官员的书架上，抄下一张书单，说是颇为“震撼”。都是些什么书呢？从《官经》到《厚黑学》，从《曾国藩用人识人术》到《历代君臣权谋大观》，从《古代帝王驭人术》到《官场文化与潜规则》，当然还有《八字与官运》、《办公室风水学》乃至《官运桃花》等等。一些官员中，像胡长清酷爱《素女心经》，马相东研读《赌术精选》，胡建学喜好《麻衣法相》，这样的下三滥，当然是个别，然而近年来，有的官员，把“官场权谋”一类的书，当成自己的枕边秘籍，把专制政治下的治人之术和官场黑幕，当成“领导艺术”来“学以致用”，在某些地方，几乎成为一种风气、一种时髦。这样的“读书”，恐怕比不读更成“问题”，更值得我们警觉。
看来，干部的“读书”之所以成为“问题”，恐怕“问题”并不在表面，并不能简单到一个“读书时间”之上。这个“问题”反映出来的深层原因，应引起重视，也只有触及了“不读书”的背后，才能使干部的“读书”，逐渐地不成“问题”。
（责任编辑：侯彦方）
