畅通赵作海的发泄渠道

　　假如我问，回到家后的赵作海心情如何，一定会有人骂我，说我是弱智。是的，这确实是一个弱智的问题。一个人没有杀人，却因杀人罪坐了11年牢房，会是什么心情呢？回想起一次又一次的刑讯逼供，使得人家要什么他就说什么，不说就要被弄死，会是什么心情呢？回到家后，房子倒塌了，妻子改嫁了，3个孩子走了，从前的生活已无法再恢复了，会是什么心情呢？将心比心地想一想，就应该知道他现在有苦痛，有愤恨，有忧虑……

　　假如我接下来问，赵作海有苦痛，有愤恨，能不能让他将苦痛与愤恨发泄出来？那回答就不一样了。有人认为，不应该让他发泄，而应该对他疏导，让他向前看，让他调整心态。他们会对他说，该吃的苦已经吃过了，现在苦尽甘来，好日子就在后头，你应该感到高兴。他们会对他说，一发现错判了，就立即予以纠正了，你应该看到英明，看到正确，应该表示感谢。甚至还有人会对他施加种种压力，不准他将他真实的情感发泄出来——这不是我妄加猜测，而是有根据的。中央电视台“新闻1＋1”中说，昨天，央视记者向赵作海及他的亲人采访时，他们都不敢说真实的情况，并明确地说是怕遭报复——为什么不让他说真话、不让他发泄真实的情感呢？或许是为了维护形象，维护稳定吧。

　　然而，我主张畅通赵作海的发泄渠道，让他将真实的情感包括他的苦痛他的愤恨充分表达出来。除非他是阿Q或者患有健忘症，否则他就不可能忘记刻骨铭心的苦痛。你要硬是不准他说，他会感到压抑，感到更加苦痛。一个人的愤怒不能长期压在心里。压在心里可能导致两个结果，其一是愤怒之火烧坏他本人，其二是为了将愤恨发泄出来，就采取极端的行动，很多悲剧惨剧就是这样爆发出来的。因此，一些国家为了减少恶性事件的发生，保障社会与公众的安全，就建立一些发泄场所，让愤怒有一个泄出的渠道。外国的这一做法，应该对我们有借鉴意义。

　　甚至我主张召开一些报告会，由赵作海对公安人员、检察官、法官作报告。我相信，只要赵作海将真实的经过说出来，将真实的苦痛与愤恨表达出来，就是对公安人员、检察官、法官的生动教育。如果他们有良知，听了赵作海的报告会受到心灵上的震撼。多少年前，我们爱搞诉苦教育。让赵作海作报告，其实也是一种诉苦教育，诉的是刑讯逼供之苦，诉苦的目的就是要让刑讯逼供成为人人痛恨的过街老鼠。

　　我知道我的主张恐怕无法实现，当地政府恐怕不能为畅通赵作海的发泄渠道创造条件，那我至少希望当地政府不要封赵作海的嘴，要让他讲话。用网友的话说，不能只让他的身体从牢房里出来，而将他的思想、他的情感还关在牢房里。这不人道！况且，事情已经发生了，人们已经知道在赵作海身上发生了什么事情，不让他讲话改变不了事实，维护不了谁的形象。

（责任编辑：侯彦方）