“对封存的该批次剩余疫苗，已经由揭阳市药监局进行了抽检，结果还没有出来。”联合调查组的初步结果是：“基本排除与乙肝疫苗有关”，该事件与乙肝疫苗无关，怀疑是“心理作用”引起的。
这是广东省疾控中心等部门，对揭阳市惠来县岐石镇坑仔学校小学生在接种乙肝疫苗后46名学生出现自诉“头晕、恶心、乏力”为主的不适症状，作出的回应。相信你和我一样，看不明白上述这段话：既然抽检结果还没出来，怎么就有了初步结论？
同日还有另一条新闻，广州气象局对广州刚下过的一场雨进行“酸雨辟谣”，专家表示，“观测到的降水pH值为4.39，与去年同期平均值3.95相比略有加大(报道如此描写，按照pH值的定义，pH值越小酸度应越大)。而2009年广州酸雨出现频率为77%。”专家说，“广东的酸雨属正常现象，与冰岛火山爆发无关。”通过专家的辟谣，我们确信，这次下的确实是强酸雨，而且，为了声明与火山灰无关，专家终于说出了另一个真相——酸雨每年都“正常地”下着，老百姓也正常地淋着。
我们一直相信“专家”就代表科学与权威，但专家们的“表演”，总是一次次让人失望。这些专家应当在高中和大学阶段，学过基本的逻辑推理，知道在检测结果出来之前，不能臆想结论；而在有了事实依据的情况下，就得实事求是公布结论。这是对科学负责、对事实负责，也是对公众负责。把检测的权威结果出示出来就可回应，又何需辟谣呢？
这或是这个时代的“专家病”，专家的公信力遭遇空前质疑。专家本是值得尊重与寄托的，但这个群体犯上了群发性癔病(心因性反应)。专家们根据自己的工作岗位，总是看着领导的眼色工作，揣测领导的意图，努力服务于领导，总是凑领导所需要的结论，这就是“癔病”，想象着要是没有得到领导满意的结论，或者公布领导不满意的结论的严重后果，就出现神经功能紊乱，情不自禁地造结论、改结论、眼光游离、顾左右而言他、颠三倒四。而且这种病如专家所说，有“传染性”，一个专家这么做了，其他专家跟着也有这种感觉，也开始出现症状。一查，他们的身体体征都没问题，而是良心出了问题。
（责任编辑：侯彦方）
