一篇A医生于上世纪90年代发表论文，10多年来被不同的医生反复抄袭。结果出现B抄袭了A，C又抄袭了B，D抄袭C，最终E不仅抄袭了C和D，还将A作为参考资料……据了解，共有16个单位25人参与此连环抄袭。与此同时，两名举报者都收到过“恐吓电话”，现在的他们还必须声明“这是他们的个人行为，与院系无关”。(3月24日《中国青年报》)
这是一个经典的抄袭故事，从A创作原文开始，到连环抄袭25次结束，正好可以组成英语的26个英语字母。这样的行为很是恐怖，不仅证明了学术界抄袭成风的“见怪不怪”现状，更证明了我国学术论文的成色指数——也许，几十篇论文中，也就只有一篇是原创作品，其余的大概就是我们所说的“文字垃圾”吧。
余杰在《火与冰》开始便写到，“世界上最不能容忍的垃圾是文字垃圾。所以，每次提笔时总是心惊胆战。”而作为学术系统中的一分子，每一位教授、讲师、博士、硕士甚至是本科生，都有义务和责任清理这样的“文字垃圾”。这样做不仅仅能弘扬学术正气，更是对学以致用层次的社会关怀。可是到了现在，两名举报者“中山学子”(网名)竟然被迫声明是“个人行为”，着实让人捏了一把冷汗。
不得不说，“个人行为”与后面那句“与所在学校、所在院系、老师以及各位被抄袭者均无关系”很是奈人寻味。在笔者看来，这其中最起码有两层意思：其一，“中山学子”所在的学校、院系以及老师都不想“蹚这次浑水”，先把自个儿撇到旁观者的位置上再说；其二，学术界的水确实很深，各学校、各门派、各专业似乎都想维持一个稳定的大局，一旦谁打破了或揭露了这个“潜规则”，这个人可能会很难在本专业内立足。
25人参与抄袭，却绝非是只关25人的事。这25人所在的单位、这些单位的管理部门与职称评定部门、这25人的导师以及导师的导师、25篇论文的发表机构、这些机构的主办方……好像，这是一个很大的网，这个网能牵连到多少省份、多少机构、多少人，真是想都不敢想的事。而一旦得罪了其中某一个人个或机构，这个系统之内可能就会让举报者“无立锥之地”。
“中山学子”也正是有这样的担心，他担心的不仅仅是遭遇个人的报复，更令人惧怕的是，他们身处的医学专业会无法容忍他们这种“正义之举”。这不，现在他们的大学母校已经对他们开始下手了，更不用说，以后去了哪家医疗卫生单位之后的待遇了。当然了，也许会出现，他们根本就不了业的现象——无人敢收这么不看事的年青人。
两位“中山学子”在战斗者，除了几家媒体记者作为他们的后盾，好像就是在孤军奋战，至于他们自己的监护教师，这个时候也早早地宣布“且明且哲，以保全身”回家睡觉去了。这与西安交大校领导阻拦6教授举报还不一样，校领导的行为很像“家丑不可外扬”的家长心理，而“明哲保身”的作法则证明了时下知识分子与学术界的“犬儒心态”。比起前者中的权力干预来，后者则属于知识分子的自甘堕落与主动缴械。显然，后者是更可怕的。
（责任编辑：年巍）
