新闻背景：
“朱珺，区财政局副局长，分管行政、政法、科教文财务管理和核算中心。共有住房三套。本人除每月5000多元工资收入外，有部分投资收益。配偶在小学任教，儿子在国内读大学”……这是记者在“徐州贾汪区勤廉评价系统”官方网站获取的信息。和朱珺一样，该区600名科级干部的家底也悉晒网上，全国网民都能查到。贾汪的做法目前在全国还是独家。(8月27日《新华日报》)
官员网上晒财产到底能“晒”出什么？
中国经济网网友 谌馨悦
一则只凭自己填报，没有经过认证的信息被公开在网上，就能代表官员廉洁奉公、遵纪守法？难道600人中所有的人都会自觉地“晒”出自己的真实家底？笔者以为，作为政府干部，勤廉不是靠“晒”出来的。相比晒家底，老百姓更关心的是你为他们做了哪些实事。
政府如今大力提倡干部清正廉洁无可非议，但是如何提倡也是值得深思的，这种毫无实质意义的“晒财产”到底能说明什么？
谨防官员网上晒财产成为一场做秀
中国经济网网友 杨普
这第一步很重要。如此大规模的“晒财产”，在全国不多见。一是涉及600名科级干部，以真实姓名进行公开；二是互联网上公开财产信息，不是在内网上内部公开；三是既“晒财产”，又进行廉政承诺，对自己的行为负责到底。这迈出了探索领导干部公开财产的第一步，值得大家表扬，看到了希望，也多了一份期待。
官员财产公开一直是一个难题，成功的范例不多，大多是在“摸着石头过河”。很多地方都搞过资产公开试点工作，皆因种种原因，导致“开始得很美丽，结束得没道理”，昙花一现后归于平静。每一次官员财产公开都会引发公众的极大关注，说明这是众望所归。正因如此，领导干部公开财产，接受公众评估监督，也将是一种必然趋势。如何有效推进领导干部财产公开？靠干部自觉自省往往效果不佳。要让这种公开既可靠又有效，既能保障公众的知情权、参与权、监督权，又能保护被公开人员的合法权益，没有一个长远合理的规划是不行的，如果仅仅是一场流于形式的做秀，其意义又能有几分呢？
官员财产公开绝不能浅尝辄止
中国经济网网友 何健
从此次贾汪区公布的信息来看，不难发现一些亟待解决的问题：600名干部公开的信息，全系个人自主填报，组织未加核实，真实性、准确性大打折扣；网上公布个人家庭财产基本情况，应当有监督举报、查处反馈的过程，相应的配套政策是否完备；若网上公布后“零举报”现象凸出，群众对公开制度不信任，不愿参与政府活动，纪检监察机关又将如何主动出击等等。套用一句革命老话，“革命尚未成功，同志仍需努力”。官员财产公开制度本是一项综合、复杂、系统的工程，绝不可浅尝辄止。
提高官员财产申报的真实性和可信度，要大力加强官员廉政文化建设。要让官员财产公开成为一种常态和惯例，让官员在监督下工作，在法制中用权，使勤廉成为当代政府的执政形象。
官员网上“晒财产”应成为制度常态
中国经济网网友 叶祝颐
虽说要求官员公示家庭成员财产涉及到隐私问题，但官员作为公众人物与公共权力的行使者，公众不仅对其寄予厚望，而且有权监督其如何使用权力。在一定意义上讲，官员的隐私空间比普通公众要小一些，其家庭成员的有关信息也并非单纯的隐私，而是一种公共资源，公众有权在一定程度上知晓这种公共资源的相关情况。掌握公共权力和公共资源的人，必须要尊重公众的知情权。
俗话说，“真金不怕火炼”。如果官员财产信息能够经得住民众检验，如果有关部门以此为契机建立官员个人事项报告长效机制，对官员财产公示进行跟踪、动态管理，要求官员及时更新相关信息，对财产信息申报不真实的官员启动问责程序，那么，随着时间的推移，干部房产、投资等个人事项报告将步入制度化轨道，这也将为全面推行官员财产公示制度积累经验、创造条件。
本文内容来源于网友向中国经济网评论理论频道的投稿，征稿邮箱：cepl#mail.ce.cn（#改为@）。
（责任编辑：武晓娟）
