8月23日：烟草博物馆成爱教基地，莫非吸烟等于爱国？

    新闻背景：

    “上海爱国主义教育基地先进单位”、“上海市科普教育基地”、“上海市未成年人思想道德建设工作先进单位”，近日，被授予这三项称号的中国烟草博物馆引发质疑。8月21日，来自医学、公共卫生学、法学界的众多专家在研讨会上集体声讨这家“不讲控烟的烟草博物馆”。有专家提出，烟草博物馆应该停展整顿。

    烟草博物馆是哪门子“教育基地”？

    3.5亿烟民、5.4亿被动吸烟者，大多数国人都深受烟草之害。在如此严峻的禁烟形势下，烟草博物馆却教导人们吸烟，显然是错误的。什么时候烟草博物馆能够做到“一个瘾君子进去，一个坚定的禁烟人士出来”，被授予这些荣誉才是实至名归。【详细】
    
    作为公权机构、国家批准建立起来的烟草博物馆，如果缺乏“吸烟有害”的专题展出，显然是对公众健康的误导和不负责任，这种做法是一种“羞耻经济”、“科技蛊惑”。【详细】
   
    烟草博物馆能拿什么来进行爱国教育？

    非把烟草博物馆这样的宣传，和爱国教育基地牵强的联系到一起，势必引起国人的反感，爱国主义亦将被其玷污。笔者只能说烟草有关行业的人“太有才”，对于他们来说，没有什么是做不到的，没有什么是不可以的，只要有钱就能使“烟推磨”。恍惚许久才明白：“原来烟草貌似是我们顶礼膜拜的东西？如果你不抽烟那就是不爱国”？只能傻笑！【详细】
  
    应该是一处真正理性的公共场所，而不应是被烟草企业取向绑架的私人会所。既然已经名列诸多“基地”，那么，就应该强化其公共性、公益性的价值取向。烟草企业也不是不可以捐资兴建博物馆，但是，这种捐助不应该有前提条件，而是应该完全服务于公共利益。【详细】
    
    为什么烟草博物馆能挂上各种“先进单位”的金字招牌

    烟草相关的机构和企业，之所以能一直保持着高姿态，很大程度上是因为他们在税收等方面的“重大贡献”。在很多地方，烟草成为重要收入来源，比如云南，“烟财政”一度占到地方财政收入的七成。在GDP成为地方官员政绩的情况下，烟草这样的“钱袋子”，肯定具有强势话语权。烟草博物馆穿上各种“先进单位”的马甲，或许正说明了烟草业为何能高调参与社会生活，为自身寻找合理化证据。【详细】
    
    不管是烟草与“慈善爱心”联姻，或者是烟草同“爱教基地”结盟，只要控烟机构一有反应，社会舆论总能闻风而动、默契“联手”。毫无疑问，比起中国控烟协会向上海发函，要求取消烟博馆的“爱教基地”称号一事，这种“全民控烟”风气的逐渐形成和稳固，显然更属可贵，更值珍惜。【详细】

    中国经济网编后语：

    继“烟草助你成长”之后，烟草业再次华丽丽地“亮瞎我们的双眼”。从小到大，一直被教育“吸烟有害健康”，并对吸烟者嗤之以鼻，没想到烟草博物馆竟然成为“爱国主义教育基地”，莫非我们一直不抽烟就是“不爱国”？

    不得不说，烟草博物馆荒唐之举的背后是烟草业的暴利及烟草经济的“繁荣”，所以它才有足够的“底气”！

回顾：往期“经”点热评>>>

（责任编辑：武晓娟）