当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

5月22日:英国“许霆”无罪?学学汇丰的认栽智慧

2012年05月22日 13:14   来源:中国经济网   

  新闻背景:

 

  据英国媒体5月19日报道,英国一台ATM机日前发生故障,顾客取款时会吐出双倍数额的现金。此消息不胫而走之后,很多人赶来提款。故障持续两个多小时,200多名顾客取走现金。事后银行称错在自己,顾客不必为银行工作失误负责,不用归还多余的钱。(5月21日《大河报》)

 

 

不领刑不退钱,英国“许霆”令人羡

    在诸多“许霆案”中,双方都有责任。“许霆们”不贪不义之财,明知银行系统有漏洞也不钻,也不会有事。正如一位专家所言,我家大门敞开并不意味着你可以进来偷东西。银行方面粗心,疏于管理。你家大门洞开,导致“小偷”频频光顾,连上门查案的警察也会骂你笨,引狼入室。因此,这类案件先追究谁的责任都有一定的道理。问题首先在于谁是强者?在法治语境下,强者应该承担更多的责任。银行与顾客,谁是强者、谁是弱者,昭然若揭。“许霆案”后,一位国有银行行长说银行才是“弱者”,被公众啐了一脸

ATM机双倍吐钱不必还,你相信吗?

    银行的谦卑与友善,从来不会生成于权力的庇佑,而只会锤炼自市场的公平与正义。我们的ATM机们自小就骄矜狂傲,与成千上万的乱收费相印成趣,与一家独大的彪悍地位暗自呼应。ATM机敢不敢跟客户“秀肌肉”,说到底,或许也只取决于消费者的权利有没有发育成熟而已

ATM事件中的“道德”与“法律”

    遗:在中国,出了这样的事先把人抓起来再说,不信审不出来;判刑先是怎么狠怎么来,直接判无期让你把牢底坐穿;受到舆论强烈质疑后赶紧“风紧,扯乎”,无期一下子成了5年……这是严肃的态度吗?跟小孩玩过家家差不多。国外的法律是刚性的,讲证据、讲公平;而中国的法律有时却只是一块随便揉捏的橡皮泥

一台ATM机的自白

    ATM机的生涯是寂寞的。所以ATM机之间也热衷于打听各种各样的八卦,以排遣时光。时值今日,我还记得若干年前听到的一个八卦。说是在遥远的中国,有一个叫许霆的人类在ATM机上取钱时,ATM机出了故障,取了1000块钱卡里只扣了1块钱,结果他多取了几次,居然被判无期徒刑。要知道对我们机器来说,无期徒刑意义不大,可是对人类而言,这就是非常重的惩罚了。所以刚刚听到这个八卦时,我还挺为之惋惜的

英国银行为何愿意“为错埋单”?

    我认为它秉持的是契约精神高于一切的商业法则,并且面对责任问题毫不含糊——错在自己,就不让顾客负责。这里,除了商业道德精神的因素,我认为只有真正的、成熟的市场环境,才可能培育出这样的契约精神。一个企业若想在竞争激烈的市场中立足,就必须千方百计维护客户群的稳定;而赢得顾客信任的首要条件则是企业的信用度,那么,一个企业对于责任的担当与契约的坚守,可能决定着它的生命指数

英国ATM出错:真相也许令人尴尬

    一些网友感叹英国银行真够“朋友”,ATM出错,银行包赔,其实,这也是一厢情愿地理解。按4年前《京华时报》的介绍,银行可以决定追回,也可以决定不追回,但大多数银行不愿意“大费周章地向数百人追账”,说白了,这是因为追回的成本会大于损失。并不等于ATM出错,银行包赔在英国是“真理”。实际上,2002年8月份,英国考文垂一家银行电脑故障,银行总共被取走100多万英镑,朱伯特一家人取走了13.441万英镑,最终,47岁的朱伯特和他20岁的女儿被判15个月监禁

如何看待“英国ATM多吐钱不必还”?

    这样的结局固然皆大欢喜,但也大可不必渲染夸大。毕竟从法律上讲,银行有损失自己埋单的自由,也有依法向客户追偿的权利。发生此事的英国警方就表示,如果顾客在取现时已经发现ATM机发生故障并且继续取钱的话,那么银行方面可以以欺诈罪追究顾客责任。这一点与我国法律体系也有相通之处,《民法通则》第92条就明确规定,“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”

英国ATM给我们上了一堂契约精神的典范课

    若ATM故意装怪,不吐或少吐钱,甚至吐假钞,由于我们普遍缺失契约精神,身处弱势地位的市民往往会被急出一身冷汗。这方面的报道很多,有人在取钱时,ATM吐钱后又很快回吞,储户满头大汗地玩起了“人机大战”;有ATM机不吐钱,无奈的储户叫来亲友守通宵;有机子吐出假币,银行回应“谁能证明?”……你说这咋不让人心烦,本是让人快乐的取钱竟成苦差,既怕自己一时定力不够,成为另一个“许霆”,又怕机子少吐,自己又拿不出证据

 

  中国经济网编后语

  和追责并导致中国许霆被判5年有期徒刑相比,汇丰银行的认栽态度让人刮目相看,但也有人认为汇丰银行犯傻。

  其实汇丰一点都不傻,而是在用丢芝麻的代价来换西瓜,以微小的经济损失为代价,赢取效果显著的宣传效应。国内银行也应汲取这样的智慧,不要再因为丁点的损失就对客户穷追猛打,给消费者留下店大欺客的印象,不但流失了一定的客户,对银行的自身发展也不利。

 

回顾:往期“经”点热评>>>

(责任编辑:王雅洁)

鍒嗕韩鍒帮細
商务进行时
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

观察家
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�   浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)  缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�
浜叕缃戝畨澶�11010202009785鍙�