杜少傅：网络谣言，止于自觉还是治理？

    相比于国外社交、微博网站，中国微博用户量的实际使用数和更新数是一个惊人的天文数字，远远超越任何一个国家的脸书(Facebook)和推特(Twitter)更新数量。由此带来的信息传播方式也改变了中国人的生活方式和内容。轻松地信息发布方式让中国互联网成了谣言漫天飞的最大信息源，双刃剑效应悄然变成了中国社会的烦恼。

    毫不夸张地说，很多人晚上闭眼睡觉和早上睁眼时，不是拿着手机就是拿着平板电脑(pad)查看微博内容——只要醒着，就须臾不离“围脖”，被称为“围脖控”。最著名的网上“围脖”段子是，“围脖控”们自比中国古代的皇上，夜以继日地批写奏章——时刻盯着自己的“围脖”内容变化。

    “围脖控”的本质说穿了就是信息依赖症的表现。网民对“围脖”最大的兴趣也多是来源对网络谣言的好奇和猜想，各种八卦式信息在“围脖”上翻来复去地流传着，渐渐放大、复制，最后毫无悬念地三人成虎。

    网络谣言泛滥基于“围脖”的网络信息传播方式，打着所谓的“言论自由”的旗号，借助人们对信息的渴望和成瘾心理，“转发”、“引用”后被无限放大，加上一些网站对“围脖”信息不做任何负责任的考察、核实直接转换为网页上的新闻形式出现，加剧了网上谣言的“真实性”，让网友信以为真，之后，演变成新一轮的网络信息谣言。

    现实生活中，各种社会秩序都不是靠公民自觉就能够得到保障的。网络上，更不是一个靠自觉就能够保证信息真实性的传播平台。面对越来越多的网络谣言漫天飞，企图让天下网友皆成智者是不现实的。二战时期的德国纳粹宣传部长戈培尔说过，“谎言重复一千遍就是真理”。网络传播方式会让谣言重复何止千遍万遍。从一两个信息的将信将疑到铺天盖地的“确信无疑”，在网络上，往往就是个把小时的事情。

    实际上，中国网络谣言已经到了非治理不可的程度了。连最基本是数学运算圆周率的数值都有人用谣言推翻，初看可笑，细品可怕！

    网络上不可能靠信息发布者的自觉来控制内容的真实性，中国网络环境需要净化，需要通过营造合理的、有效的法治环境来消弭谣言传播的危害。网络技术是虚拟的，但人的行为和人所传播的内容不应该也不能够是虚拟的。网友和网站在信息发布和传播时应该负有相应的法律责任。任何自由都是有限度的，无限制的、脱离法治的自由就是对中国网络最大的戕害，因为客观上没人有能力分辨所有的信息真实性。（杜少傅）

　　中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事。

系列评论：

杜少傅：网络谣言，止于自觉还是治理？

林瑶：网络谣言可畏 更该人人自律

弋羽：造谣者应承担网络谣言的“重量”

皮特：放纵谣言肆虐，不是太天真就是别有用心

马璐：遏制网络谣言 网站应筑好“信息堤坝”

相关评论：

斩断“散布网络谣言”的幕后黑手

打击网络谣言还须法制给力

不必害怕网络谣言

依法规范网络行为

（责任编辑：王雅洁）