笔者从6月26日《南方都市报》获悉，原民政部救灾救济司司长王振耀主动请辞，日前以教授的新身份就任北师大壹基金公益研究院院长。该研究院在学界和企业界拥有深厚的资源。在接受媒体专访时，王振耀强调去职属于自愿，并非如外界猜测的那样因为对官场心生倦意。他将民间的认可当作荣誉，自认属于大众和社会，感激社会将他挖了出来。他希望用过去的从政经验，弥补公益慈善的缺陷，并促进它的结构性调整。
按理说，从现代社会的本来要求而言，置身官场内外的人都是平等的公民，都应该用公民行动改良社会。或许，在不少人那里，这近乎痴人说梦。
在我看来，公民社会绝非“官本位”的社会。陈腐、僵化的官僚体制实乃世界性难题，在我国则尤具特色，而破解的任务格外沉重而紧迫。我们这个“官本位”意识浓厚的社会，虽经历了多年的现代化洗礼，但公民社会的建设依然任重道远，官僚体制及其官僚主义意识并未得到有效消解——这尤其令人焦虑。环顾周围，可谓遍地官员到处跑，“官民比例”严重失衡，不少单位、部门的行政级别还在不断提升，衮衮诸公的官阶“水涨船高”。官多事多，劳民伤财，争风吃醋，纠结不断。过去，说某某混成了县太爷，衣锦还乡，那是风光无限的！现在，如若有哪位擢升到县处级官位的头头还乡摆谱，则未免贻笑大方，兴许能忽悠一下足不出户、见识短浅的乡人吧。
我们经常告诫大小官员，权力是姓“公”的，只能用来为公众服务，不是给个人装潢门面、攫取私利的。但人家一朝权在握，便把令来行。我说了不算，让我当官干什么。满脑子是权术，被卑劣的私欲驱使着，对上阿谀奉承，对下颐指气使，败坏了官风和民风！
在一些地方，政府治理无方，推动发展的能力很差，令人狐疑其是否步入黔驴技穷之困境，乱卖地、乱收费、乱借债的本事倒是不乏，明明是濒临财政危机，但依然垂涎奢靡的败家子作派，不学好。权力制衡软弱，坏处是大大的。
笔者注意到，最近逝世的葡萄牙大作家（获得过诺贝尔文学奖）若泽?萨拉马戈曾指出，共产党员就是“有批判力的公民”；“包括作家在内的当今知识分子最重要的任务之一，是成为评论员，无论现在、过去还是将来都是如此，是把矛头对准其所置身的时代的评论员，原因是，尽管今天的年代可能是最好的年代，但总是有必要以批判的方式看待之。”（6月23日《中华读书报》）笔者希望越来越多的共产党员和知识分子，能以自己的优良品格身体力行，扶正祛邪，激浊扬清，做好社会的清道夫，推动社会不断进步。
还应指出，我国官本位的意识是泛化的。王振耀的心结未必彻底改变，他还是带“长”字的头头。其具有横跨体制内外的诸多优势（包括人脉资源、民间资本和学术见识），让我看到了权力的特殊力量。可以这么说，当特权被消解，公民权利充分张扬，我们才真的离公民社会近了。
（责任编辑：李志强）
