日渐低迷的成交量、空空荡荡的营业部交易室，都是投资者信心流失的真实写照。A股到底还有没有投资价值？股市的赚钱效应什么时候才会再度显现？触底2307点后的A股反弹能否持续？本报联合“证券之星”的网络调查结果显示，今年前三季度，超过88%的被访者声称自己投资亏损；亏损股民中，24.87%的人亏损幅度超过50%。（11月1日《上海证券报》）
什么是中国证券监管工作的“重中之重”？打开中国证券监督管理委员会的官方网站，一排醒目的大字映入眼帘：“保护投资者利益是我们工作的重中之重”！看来，中国证监机构是把“保护投资者利益”作为衡量工作得失的最高标准、“重中之重”！
没有投资者，就没有资本市场；没有投资者的信心，就没有资本市场的活力。那么，中国股民的信心何来？当然是回报，这是中国广大股市投资者不辞辛苦想得到的。
然而中国股民得到的是什么呢？是“超过88%的被访者声称自己投资亏损；亏损股民中，24.87%的人亏损幅度超过50%”；是听了近20年的托词：诸如“对证券知识缺乏系统性了解”、“风险意识还比较薄弱”、“投资行为非理性”等等。“股市有风险，投资须谨慎”，即使起初还懵懵懂懂，20载的春秋里总该悟到什么吧！或者说“保护投资者利益”仅仅止于口号？
有人把中国股市形容为“体质不良的大胖子”，说它“胖”，是因为截至2010年，沪深两市的股票市值总计达35700亿美元，仅次于美国的纽交所；说它“胖”，还因为去年一年两市IPO高达700多亿美元，香港和美国也望其项背。
“胖”就“胖”一点，公众也不怕，可就是“虚”，体质不良。中国资本市场“暴涨暴跌”、“投机成风”、“老鼠仓泛滥”等乱象不断浮现，都说明了股市制度设计短板及监管不利。
正是因为中国证券市场存在“大而不强、法治欠缺、人才匮乏、监管滞后”等弊端，才会出现“飙泪就能闯关”的股票发行审查，才会有不把股民当“大爷”的上市公司。
此外，之前推出的“股权分置、股指期货、融资融券、创业板、转融通”等产品，后续的制度跟进和配套措施是不是都到位呢？“公开、公平、公正”是市场经济的最高原则，当然也是中国资本市场必须坚持和恪守的立场，那么，证券发行、定价、交易等市场运行各环节是不是都坚守了这一原则呢？真正做到“依法治市”了吗？
2011年10月31日的英国《金融时报》上有这样一段话：“回头审视，何为有效监管？国际证监会组织证券（IOSCO）为我们提供了一个衡量标尺，他们总结了证券监管有三大目标：保护投资者利益；保证市场公平、有效和透明；减少系统风险。”由此可见，真正有效的监管在于为投资者提供一个友善的博弈场所，而中国资本市场的监管改革之路尚未完成，
事实上，多年来，无论是国内的专家、学者，还是普通股民，“建言”都不在少，关键在于中国证券监管者能不能“察纳雅言”，真正把“保护投资者利益”当成工作的“重中之重”。（王振峰）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
尤建新：健康中国股市必须首先规范保荐行为
谭浩俊：唯有大力度改革，中国股市方能走出低迷
郭有信：“女老总挥泪闯关IPO”是投资者的噩梦
中国股市正深陷制度性危机
（责任编辑：武晓娟）
