“在人民币汇率问题上，历届美国领导人被中国人耍了！”这是美国共和党总统候选人米特·罗姆尼在本周二的一场辩论会上的鼓噪声音。
10月11日，美国会参议院不顾国内外的强烈反对，以63票赞成、35票反对的投票结果，通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案的主要内容是要求美国政府对所谓“汇率被低估”的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。
毋庸置疑，一个国家的汇率问题关系着国家的经济主权。别国的无端干涉是对一国的主权肆意践踏，挥舞“制裁大棒”更无益于解决国家间的贸易纠纷。很多事实已经证明，人民币兑美元汇率的变动，对于“失业率一直维持在9%高位”的美国，没有直接的连动关系；相反，这个议案将会给中美经贸关系带来更多的不确定风险。试想，如果中美两国卷入汇率大战，必将影响全球经济的稳定与发展。
其实，在人民币汇率的问题上，美国媒体和国际舆论也有很多理性的声音。
10月3日出版的《华盛顿邮报》就指出，这份议案是否真能像其鼓吹者所说的那样，在美国创造无数就业岗位？圣路易斯联邦储备银行今年4月出具的一份情况简介认为，由此增加的就业“大概微不足道”。文中还认为，美国的中国商品只有20%至30%的价值会受到人民币升值的影响，“惩罚中国”，美国得不偿失。
此外，《福布斯》10月10日载文《感谢中国低估人民币汇率》，该文甚至用动情的笔触写道：“我还要对中国说声谢谢，感谢你们的廉价产品和低价人民币。把华盛顿的话当作耳旁风吧，美国政府并不能真正代表沉默的大多数普通美国家庭和商家，只有中国制造的便宜产品才能使他们不至于入不敷出。求求你，中国，只要愿意，就一直保持较低的人民币汇率吧。我还盼望着明年到上海进行一次奢华但花费不高的度假游呢。谢谢你，中国——为你对全球“失衡”所做的一切！”
10月13日，《金融时报》也发表了《美国人应学会喜欢人民币》一文。文章认为，美国人应学会喜欢人民币，因为“它让美国及其它发达国家提高生产率和解决贫富不均”。即使中国因汇率变动而出口竞争力下降，就业也不太可能大批流向美国等高工资经济体，而更有可能流向其他低工资国家，如孟加拉国、越南、印尼和墨西哥等国。
另外，《金融时报》还发表评论警告说，人民币议案将“汇率战”带入纷纷扰扰的新战场，关心全球贸易体系未来的人们应该加以反对。而法国《欧洲时报》的评论更是指出，对于美中经贸，不同流派、不同立场的经济学家会有不同的看法，但至少在一个问题上始终能达成共识，那就是保护主义和贸易战是所有国家和经济体的敌人，其危险的程度，二十世纪的历史就是最好的证明。面临国内困境而对人民币施压、甚至不惜挑起贸易冲突，这种自私、短视的政客行径无异于玩火，理应遭到全球的反对和谴责。
众所周知，金融海啸爆发以来，世界经济的创伤并没有痊愈，某些行业的境况甚至是在逐步恶化。美国国会参议院通过的这项法案，无疑将会给中美的经贸前景蒙上重重的阴霾，也是在给世界经济未愈的伤口上撒盐，其造成的结果既会无端伤及中国，也会严重影响美国，更会阻碍世界经济的复苏，实在是“损人不利己”的无益之举。
笔者以为，在人民币汇率问题上，美国应该倾听更多理性的声音，才可能权衡利弊、择善而行。任何躁动和极端的做法都是不可取的，也是应该摒弃的。(王振峰)
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关新闻：
美国国会众议长称汇率法案有引发贸易战风险
相关评论：
汪志强：人民币升值与否不需要看他人脸色
谭浩俊：汇率议案不能解决当前中美贸易失衡
警惕人民币成为美国债务调整的靶子
（责任编辑：年巍）
