美国福克斯新闻网近日发表文章，题目为“中国人民币将在今后10年挑战美元地位”。文章引用了多名经济学家的观点，来证明人民币对美元构成的“威胁”。其中，世界著名经济历史学家巴里·艾肯格林以美元替代英镑成为全球主要货币的案例，得出“人民币取代美元成为全球主要货币的时间可能会是10年”。这样的结论，显然有正面的含义和积极作用，但也会有不可告人的理由和负面消极的影响。
就正面的含义与作用而言，能够得出这样的结论：说明人民币在国际货币体系中的地位是在不断提高的，人民币在国际经济中发挥的作用也是得到世界认可的。从2009年起，中国就一直在推动人民币跨境结算业务，香港的人民币债券市场也促进了人民币在国际货币体系中地位的进一步提高，人民币在国际经济中发挥的作用也会越来越大。至于人民币能不能取代美元成为世界主要货币，这应当不是中国追求的目标。未来国际经济的发展，或许应当是一个多元化、多币种共同作用的新格局。
从负面的理由和影响来看，近年来，有关“中国威胁论”的叫嚣一直没有停止过，且正在向经济领域广泛渗透，如不久前菲亚特兼克莱斯勒集团首席执行官马尔乔内就抛出所谓的“中国汽车威胁论”，基于这样的背景，也不排除“人民币10年后取代美元”的观点是“中国威胁论”的一个新的版本。因为，此前一度被叫得很响的中国GDP将在10年内超过美国的观点，也曾引起过有关国家的密切关注。在美国面临严重的债务危机、是否出台第三轮量化宽松政策、美元正在加速贬值的情况下，抛出“人民币10年后取代美元”的论调，也不排除是逼人民币升值、逼中国这个美国的第一大债权国“让利”的可能。所以，中国对这一论调必须慎重对待。
其实，有关其他货币挑战美元霸主地位的问题，过去曾数度出现过，如日元、欧元等。虽然从现在来看，日元取代美元成为世界主要货币的说法，更象是一种戏谑、取乐。因为，无论从日元的世界地位还是日本对美国的态度，日元取代美元都是不可能的，也是无法想像的。至于欧元取代美元的提法，看似比日元取代美元要靠谱得多，至少，欧洲的许多国家的国民会有这样的梦想和追求，有过挑战美元的言论和观点，甚至有过许多实际行动。如果不是因为金融危机的发生，欧元挑战美元的呼声会更强。
而从欧元、日元挑战美元以及此次有关人民币将在10年后取代美元的论调出笼过程来看，都有两个共同的特点。一是这样的论调都出自于美国，都是美国的政客和经济学家抛出的；二是都是在其他国家经济发展较快或美国经济陷入衰退的情况下提出的。显然，这是美国有意把国内经济矛盾和矛头引向其他国家的行为，以便于能够更好地巩固美国政府持续掌控国内外经济走向的能力和地位。
也正是因为如此，“人民币10年后取代美元”的论调，既不利于中国的经济发展，也不符合世界经济发展的趋势。虽然人民币在国际货币体系中的地位不断提升是一个必然趋势，也是中国综合经济实力提升的必然结果。但是，不代表人民币一定要取代现在的美元地位，更不代表人民币有要称霸世界的野心。(谭浩俊)
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关新闻：专家预言：人民币十年后或将取代美元
相关评论：美元贬值难缓美债困局
人民币跨境结算“两覆盖”指向鲜明
“人民币10年内取代美元地位”的说法可信么？
（责任编辑：武晓娟）
