9月11日长江日报报道，原本属于公众所有的湖泊，却被一圈别墅楼盘围成了“私家湖”。“爱我百湖”志愿者在汉口塔子湖巡湖时发现，这个汉口最大的城中湖已被住宅楼盘围住，而且正面临最后的合围。
乍一听，这报道非常令人吃惊。如此“滴水不漏”的封锁，应当说难度颇大。手法未见高明，谈不上什么高科技、高智商含量，只不过是高筑围墙。然而，就是这堵围墙，却仿佛一条巨大的锁链，牢牢地“锁”上了面对公众之门。大门有保安值班，横杠放着，以阻挡外来汽车和行人驶入。开发商沿湖岸沿线搭建的长长的木栈道，与湖水柔情依偎，整个别墅群沿湖水而建，最近的别墅距离湖面不到10米，一排排别墅以湖为中心，呈环状分布。作为房地产开发商，其强悍的胆量和霸气，以及异乎常人的商业头脑着实让人“叹服”。
这可是一片面积达478亩的湖水啊，几乎可以称得上烟波浩渺。这么一大片湖水“被消失”，几代人都在这湖边上生活居住的市民，日日与与湖水亲近，环湖踏歌的，嬉戏游玩的，遛鸟的，打太极拳的……多少次涛声入梦，该留下多少温馨美好的记忆。而如今，涛声依旧，却已成昨日回响。开发商的广告语近乎赤裸，近乎公然向公众示威、施压，在残酷的比较中让少数人的幸福指数急剧上升：“围湖而生、与墅共荣”、“多数人向往、少数人珍藏”。
围墙不是一天垒起来的，别墅不是一天盖起来的，如此大范围的大兴土木，必会在当地引发巨大反响，引发公众的不满和愤怒。围墙最终得以竖起，别墅最终得以环状分布，建设方案里连一条公共通道都没有留下，没有相关部门的纵容和支持，实难想像。在常识性问题上发生怪异事件，有充分理由质疑：规划管理部门的监管职责何以缺失？背后有无猫腻？说白了，不妨查一下，先得月的近水楼台上，有没有规划监管部门人员甚至握有更重的审批权柄者凭水临风的身影？据报道，塔子湖于2004年启动生态治理和保护，是经过有关部门审批的。而正是这一所谓的治理与保护，为随后沿湖进行房地产开发开启了“绿色通道”，手中银子极大富有的开发商开始为平时的“维护”掏钱，从而为一系列“保护措施”找到了疑似“合理性”。
这些年来，诸多的公共资源距离公众愈来愈远，距离“特权阶层”、“富人阶层”和“利益集团”愈来愈近，时常引发热议与关注，很是令人忧虑。在城市规划中，事关公共资源的开发和利用，存在的问题堪称严重：其一，“拍脑袋工程”、“拍胸脯工程”仍时有出现。这类工程一般未经严谨科学的论证，公众更没有多少知情权，寻寻觅觅寻不到建言献策的路径。其二，“操盘高手”打的往往是“开发”与“保护”的旗号，“化公为私”的行为容易遮人耳目，有着很强的欺骗性。其三，“特权阶层”、“富人阶层”及“利益集团”，与一些公权力在握者相互攀附结亲，发生千丝万缕的私利纠结，在巨大的私利驱动下，催生出各种各样的怪象，握有公权力的部门和个人，更多地将关注的目光投向少数得利者关心的公共设施的建设与配套上，而事关困难群体生产生活的公共资源的建设和拥有，则很少提到议事日程。
作为公共资源，不应当被少数人专享。少数人专享公共资源之风影响非常恶劣，必须立即“还湖于民”，还公共资源于民！
（责任编辑：侯彦方）
