上不上复旦，并不是最重要的。关键是，要恃才自重，要让复旦以曾经爱惜你为荣。
19岁的陕西学子孙建坤凭借古汉语和历史专长，赢得了8名复旦大学教授的联名举荐，却因“搞不定”招生办一方图章，与这所知名学府失之交臂。
这一故事让人感伤。在高考制度下，该有多少像孙建坤这样的偏科人才失去上大学的机会呀！更让人郁闷的是，他通过了自主招生面试，离陕西省一本线仅6分之差，尽管复旦大学强烈请求破格录取，并且派人专门前往沟通，最终仍然未获放行。而说起来，陕西省招办乃按规章办事，从程序上讲并不存在问题。
但从这个案例也可看出，这些年的自主招生改革并没有实现制度设计的目标，甚至在某种意义上已经宣告失败。自主招生的目标在于不拘一格降人才，可按照现有相关制度设计，却只不过起到了降分录取的有限作用。制度是为目标服务的手段，然而如今制度却成了实现目标的挡路石。北大推行的中学校长推荐制，最终也走样成“集体推优制”。可想而知，自主招生俨然已是名存实亡。
不过，这里对教改本身多说也无益，倒是想对孙建坤说一句：自主招生放弃了你，但你一定不要怨天尤人。
上不了复旦大学并不意味着理想破灭，学术梦难圆。在应试教育环境下，孙建坤已经做到了“从吾所好”，熟读古籍，并受到多名教授一致认可。这些成绩并非受益于现行教育体制。就此一点，孙建坤完全用不着对自己的未来悲观。更何况，孙建坤毕竟拿到了山西大学法学院(他原本填的是历史专业志愿)的录取通知书。
以目前的情况来看，复旦大学如果真的爱才，完全可以寻求和山西大学合作，一起栽培这个学术苗子。又或者，山西大学不妨允许孙建坤入校后转到历史专业，成人之美。不行的话，等本科毕业后，孙建坤也仍然有机会报考复旦大学的研究生。退一万步，入读法律专业，也没什么不好。爱好和专业并不一定喜相逢，有时候邂逅他乡的味道反倒更加甜美。说不定，读法律专业对他的国学研究还大有裨益。我有位搞法律的教授朋友，他专门研究古代的契约文书，而这个领域就既需要法律知识，又要有古文专长。这也是一个很好的学术方向。
孙建坤感慨：“这种卡人的制度怎么消除呢？”其实大可不必。李敖先生2005年在复旦大学演讲时，曾引龚自珍诗：科以人重科亦重，人以科传人可知。借此寄语复旦大学的学子们：“你们不但要从复旦出来，还要超过复旦，这样子由于你们的光芒四射，对你们的学校才是回馈。”这话拿来对孙建坤讲，也特别合适。上不上复旦，并不是最重要的。关键是，要恃才自重，要让复旦以曾经爱惜你为荣。相关报道见今天A26版
（责任编辑：年巍）
