唐骏博士的“学位门”似乎可以“关”上了，8日《第一财经日报》最新报道的标题似乎就是这个意思——《唐骏完美故事终结》。既然“终结”了，照例要总结一下。无论别人要不要做，俺也要做一下，毕竟一直在关注这事儿。这一总结，俺就发现，“学位门”的很多“成功可以复制”呢。今后谁再面对类似质疑的时候，就可以直接把这些经验拿走，用了指定好使。
之一：从容面对。从开始，唐先生及有关人士均对此看上去很不屑，“在他没有了解真实情况之下的所有的指责绝对不能接受。方舟子本人没有在任何场合读过《我的成功可以复制》这本书，所以他在指责当中提出书中怎么描述都是空穴来头（疑为‘风’之误，笔者注），都是捏造的，对这个我完全不能接受。这也是为什么我不愿意出来公开回应他的最重要的理由……他以这么一个方式给我做了一个设定，然后再来证明我不是，首先他是个伪命题，在这个伪命题之下，我肯定是没有办法证实”（《中国之声·央广新闻》7月6日）。
“昨天，唐骏助理李女士称，这个事情很无聊，唐骏本人不会对这个事情做出回应，他……无暇顾及这些事……李女士说，方舟子去年就曾发表过相关的言论，但唐骏不做理会，今年方舟子再次发表此类无聊内容，唐本人照样不会做回应，不单是因为方舟子所具的证据内容过于幼稚无聊外，还与他目前手头上生意忙有关……‘没时间顾及这等无聊事。’”（《新京报》7月6日）
之二：死不承认。到目前为止，对方先生的三项质疑，唐先生及有关人士依然没有承认一项——“6日，唐骏在接受央视采访时表示，自己取得……是美国西太平洋大学(PacificWesternUniversity)的博士学位。并表示自己从未说过曾取得加州理工学院的学位。昨天（７日），李欣……表示，唐骏在任何场合以及任何书面材料中都未曾自我标榜获得过加州理工学院博士学位”（《第一财经日报》7月8日）。尽管方先生与有关媒体的记者都拿到了相关证据——“方舟子表示，《我的成功可以复制》纸质版有两个版本，在2008年12月第一版书中的和第70页，确实写明了‘我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位’，并上传了两页书中的扫描照片”（《天府早报》7月8日）。所以，证据并不可怕。
之三：推卸责任。尽管有了证据，也没嘛大不了的，自有人承担责任，这不，中信出版社已经很主动很诚恳地承担了所有责任——“中信出版社的勘误声明：在唐骏先生自传《我的成功可以复制》出版过程中，唐骏先生……于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误，明确要求将‘办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位’一句删除。但由于出版方……没有将唐骏先生的意见及时修改，造成第一版第一次印刷中出现了失实错误……出版方在此诚挚向广大读者及唐骏先生表示歉意！就2008年年12月第一次印刷之相关书籍，出版方将即刻停止销售”。所以，哪怕是天大的错误，也是别人的，只要你足够牛，自有人争相“替罪”。太感动了耶！俺决定，等俺出名了，要出书时一定找中信出版社——这样够江湖的伙伴，上哪儿去找呢。
之四：硬装糊涂。别拿证据吓唬哥，哥就是不知道——虽然“昨晚，本报记者在参加一个外企高管的聚会时，就唐骏‘学历门’进行了采访……一位管理人员说：‘……我在上海一所大学听过他的演讲，主办方介绍时说他是加州理工学院博士，但他也没有否认。”虽然证据确凿，但是，“昨天，李欣……解释说，在唐骏自传《我的成功可以复制》第一版出版之前，作者曾经把样稿给唐骏看，唐骏表示有些内容不恰当，要删除，但是因为出版机构的疏忽，导致没有改动……唐骏6日也表示，他不知道电子版为何有这些内容，称纸质版没有这些内容”（《第一财经日报》7月8日）。
之五：反戈一击。还有一种说法叫“倒打一耙”——“7月6日，唐骏在其搜狐微博中写道：‘律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者，自称打假先造假！好在有法律，中国搞不成还有美国。’随后，其新浪微博中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字……记者昨日拨通了唐骏的电话，但接听者是他的秘书李欣，对方明确表示会起诉方舟子，让‘该受惩罚的人受到惩罚’”（《南方都市报》7月8日）。有证据又咋了，哥照样用法律收拾你！“中国搞不成还有美国”，美国搞不成还有联合国呢，管你什么方舟子圆舟子。
之六：拒不辞职。虽然有人说，在美国要有了这事儿，当事人早该辞职了，但这是在中国，所以，请不要拿美国的标准要求我们。所以，李欣“证实，唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务，集团高薪聘请唐骏不是因为看重他的学历，而是能力”（《南方都市报》7月8日）。是啊，能把诚信看得一钱不值，能面对证据从容不迫面不改色死不承认，能在那样的美国大学以那样的方式拿到博士学位，这样的能力确实少见，中国企业怎么会舍得这样的难得的人才呢？
引用得多了些，但这是证据啊——虽然证据有时很苍白，但俺不敢不用。经过反复认真研究，俺可以保证，今后如果有谁再被别人质疑，无论有多少证据，也无论是“门”还是“窗”，只要大胆复制了以上六条，那“门”和“窗”一定会很快乖乖“关”上，而且还会产生相当的边际收益，比如造一下拍摄中的电影的“势”、推动一下旧书的销售等。对了，还有一条也能复制：没有学位了，到美国去办，甭管几流大学，也甭管“野鸡大学”还是“家鸡大学”，只要能给印着洋文的证书，回国来一样身价倍增。而且明码标价，童叟无欺。
不相信哥可以，不相信博士可不行，没错的！
（责任编辑：胡可璐）
