市场化的动车缘何遭了市场的白眼?

2010年04月14日 13:32   来源:千龙网   孟桢尧
    4月15日起,湖北省首趟卧铺动车组汉口—青岛的D352/3次将暂停运行,16日起青岛开往汉口D354/1次卧铺动车也停运。该趟车开行时间仅5个月。(4月13日《武汉晨报》)同日还有一则新闻,记者从铁路部门获悉,福州至北京的D372次动卧列车已在当日停开。今天,北京至福州的D371次动卧列车停开。京福动车从开行到停开,只运行了两个多月。(4月13日《京华时报》)

    花了纳税人这么多钱造的高铁,买的动车组,说不开就不开了,着实让人产生很多疑问:动车组停开,那高铁要不要拆掉?停开的动车组还要养护吗?相关的服务人员怎样安置?等等一系列的问题,公众一时还真摸不清铁老大葫芦里卖的什么药。

    不过笔者倒是有一些猜测。首先,目前的动车组停开,可能只是暂时的,到了春运或者节假日人流大的时候,还会照常开出的。当前是人口流动的淡季,动车组在时间上缩短并不多,但价格却偏高,与飞机、长途客车相比并无竞争优势。面对消费者的用脚投票,铁老大干脆一咬牙,那就停开吧。而这背后的潜台词就是:哪怕停开,也不降价。只要到了人口流动的旺季,到时候再开出来,哪怕停开了几个月,就开一两个月,刚性需求使然,照样能把钱赚回来,这就是铁老大的小九九。

    动车组被迫停开,这也再次用实践来证明了,车速并不一定与票价成正比。恰恰相反,在笔者看来,车速越快,票价反而应该越低才对。因为速度快了,服务的时候本身就短了,凭什么还要多收钱呢?列车提速,这样的大趋势是进步的表现,是不容质疑的。但动车组应该是靠低价格,让更多的人都享用上,靠多跑次数来赚钱,应该走薄利多销的路线,而不是走高票价路线。

    从法律上来讲,我国《价格法》有过相关的:制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当举行价格听证。按理说,动车组的定价,应该开个听证会,让公众参与进来。但铁老大霸气十足,自己说了算,偏要维持高票价,哪怕停开,也不让公众分享高速的成果,这确实是一种“杯具”。

    动车组停开,带来的负面影响肯定是很多的,因此,笔者建议,动车组还是尽量不要停开为好。动车组的票价,不妨像飞机票价那样,实行淡季旺季的弹性价格,在淡季的时候以低票价来吸引客源,从而让高科技真正地为寻常百姓服务。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
    观察家