关于伦敦奥运，一条微博在网上很是红火，被转发和评论数十万次，赢得无数国人共鸣。标题叫“伦敦，中国很受伤！”，内容充满了悲愤：为什么中国人不可以破纪录，不可以申诉！叶诗文破纪录，媒体专家声声刁难！乒乓球女单决赛，裁判乱罚，丁宁痛失冠军！羽毛球女双因赛制漏洞被禁赛，悲愤道歉更要被赶出奥运村！孙杨并列亚军，国旗居然屈居韩国之下！自行车金牌被取消，申诉无门反被罚款！
一个个惊叹号，一个个“很受伤”，能感受到这条微博中强烈的受害者情绪，无法回避，不少国人都是带着这种情绪来看奥运的——微博中充斥着这种愤怒的情绪。不得不说，带着这种受害者情绪看奥运，会很累很累。
中国队员破纪录后遭遇无根据的质疑，确实不公，最终的事实是对质疑者最有力的回击——不过，不要轻易站到民族国家的位置上来看待这种质疑，认为这样的质疑是针对中国和中国人的。其实，这样“毫无根据的怀疑”在赛场上很常见，美国人被质疑过，英国人被质疑过，日本人被质疑过。这一点，姚明的点评非常精准：可以理解美国人的心理。如果在乒乓球上面有人打败中国人的话，我们也会产生这种怀疑。
乒乓球女单决赛中，丁宁遭遇裁判乱罚——也大可不必认为裁判是针对中国人，两个中国人的决赛，裁判即使想害中国、想黑中国人，也没这本事。仅仅是裁判的水平太低罢了，不必将裁判想像成伤害中国的敌人。
至于羽毛球女双因让球而受惩罚，显然也不是针对中国，韩国和印尼同受惩罚——让球让到那种让人瞠目结舌的程度，受罚也是应该的，护短是狭窄的。至于“国旗居然屈居韩国之下”，主办方也已经解释，只是工作人员的技术失误，不必上纲上线。还有自行车金牌被取消后申诉反被罚，对规则有不同的理解，这也是奥运中常见的景象，不必想像背后有一个黑手专门针对中国人。
如果带着受害者的心态看奥运，先入为主地认为整个世界都在偏见中“迫害”中国，那么，满眼都是“迫害”，什么事都能想像成针对中国的阴谋。显然，这些都是臆想出来的，凭什么要“迫害”中国和中国选手呢？妒忌中国获得的金牌太多？眼红中国的崛起？对中国人有种族歧视？习惯性地对中国不友好？赛场上竞争不过中国就玩阴的？这些都不符合事实。一个开放的世界，和平时期的奥运赛场，没有一个国家或几个国家联合起来“迫害”另一个国家，没人迫害中国，也迫害不了中国。
这种弥漫于中国网络中的受害者心态，源于一些国民心态的不成熟。
首先是对奥运缺乏平和的理解。不得不说，冷战时那种“体育是和平年代的战争”的赛场对抗思维，在某些人心中根深蒂固。以战争而不是体育竞技的思维来看待体育比赛，看奥运的心态自然就被扭曲了。战争的规则是胜者为王败者为寇，是严格的敌我意识和鲜明的对立情绪——当把外在的世界看成是你死我活的敌人，而不是一场游戏的竞争对手时，就很容易滋生出强烈的受害者心态。如果自身把金牌看得太重，将金牌视作参赛的一切，为了夺牌而不择手段，为了求胜可以舍弃一切，自然也会以这样的阴暗思维看待外在世界——一旦在赛场上遭遇失败，就会将影响“我们”争夺金牌的行为，将这种挫败看成是一种“敌人对我方”蓄意的迫害和谋杀。
然后是一种惯有的弱国心态在作怪。强者总会很自信，弱者的想像中，才会有一种受迫害的妄想。中国虽然已经崛起，成为国际舞台上举足轻重的力量，但一些人似乎还跪着，未能摆脱那种小国胸怀和弱国心态。近代史上落后挨打的屈辱经历，让有些国人一直不能理性平和地看待西方世界，要么表现得过于自卑，总觉得低人一等抬不起来头来，要么就是盲目自大和过于自尊，带着强烈的仇外、排外情绪——受害者心态，就是这两种情绪的复合物。不仅对待奥运，这些人习惯以这种受害心态看待中国与外在世界的任何交往。
此次奥运会在伦敦举行，一些狭隘的民族主义者自一开始就带着一种“我们将不可避免地受到西方世界迫害”的敌意，来看待伦敦奥运。怀着这样的受害者情绪观看奥运，不仅盲目排外，还把一切批评国内选手不守规则的行为看成是不爱国。他们带着狂热的悲情反问：外国人这么对我们，我们为什么还批评自己的队员？敌我界限分明，这种盲目的护短情绪非常可怕。
必须正视的是，即使伦敦奥运上个别人对中国选手有所挑剔，也是无法避免的，这就是体育。中国要习惯在世界挑剔的目光下成长，这是成为一个真正的世界大国所必须经历的成长烦恼。狭隘的民族主义者带着那种愤怒的受害者情绪看奥运，在对立的想像中向“外在世界的敌人”开战，伤害的只能是自己。
北京奥运，考验中国人的是如何做一个东道主，而北京奥运之后，伦敦奥运，考验着中国人如何做一个心态平和、心理健康的观众。体育不是战争，西方世界不是敌人，爱国不是护短，批评不是卖国，成熟的大国国民，应该明白这些基本常识。
相关评论：
北京晚报：中国羽毛球“消极比赛”就是“坑爹”
国际自盟：申诉里的傲慢与偏见
无端质疑叶诗文 “酸葡萄心理”要不得
京华时报：某些机构双重标准有违奥林匹克精神
俄罗斯金牌少于银牌数和铜牌数，就更有含金量？
（责任编辑：李志强）
