“广州城管局一年赴九国考察，花114万元”风波还未停息，武汉市价格协会今年上半年三次组团赴台湾考察一事，近日被当地市民举报为变相的公款旅游。媒体报道，武汉市价格协会以考察台湾物价为名，组织赴台旅游，其中公务团每人团费高达15800元，较市场价贵了1万元。（7月16日《第一财经日报》）
“武汉包机直航台湾台北环岛八日游”的市场价，据说在5800元/人左右。武汉市价格协会每人团费却要15800元，真可谓是“花别人的钱不心疼”。换句话说，即便该协会真是去台湾考察物价，恐怕也难逃浪费公帑的指责。
悲哀之处在于，该协会所谓的考察学习，其行程与社会旅行社组织的跟团游无异，日月潭、阿里山、垦丁、太鲁阁峡谷、野柳地质公园、台北故宫等一个都不少。且整个活动安排得非常紧凑，连半天时间都挤不出与所谓的“台湾物价和旅游保障协会”进行交流学习。没有考察、只有旅游，能不是以考察为幌子的公款旅游吗，这还有什么好解释的呢？
近年来，中央三令五申严禁公款旅游，相应的督查监管也越来越严厉。然而，在现实生活中公款旅游却屡禁不止，而且为了规避检查、便于通过审核，一些公款旅游往往以“变装”的形式出现，手法越来越隐秘。近一年来，已有多起新型公款旅游事件被曝光，而其形式之多变不禁让人咋舌。各种规定与通知频出，为何管不住公款旅游呢？
是的，对于因公出国，我们已经有了太多的原则性文件，这些文件虽然一再要求“反对奢华、杜绝浪费”，但并未对各级官员产生足够的威慑力。本月初，《机关事务管理条例》正式颁布实施。但诚如湖北省统计局副局长叶青所言，“这个条例现在还是粗线条的，什么叫情节严重、怎么叫豪华装修、多少钱算奢侈品，这些都要具体规定才好执行。”法律法规不动真格，地方政府又和稀泥，公款旅游久病难治，也就成了可以想见的事情。
要遏止公费旅游，行政问责当然是必须的，但同时也要考虑通过法律手段加强监督。譬如可将“以考察之名出国旅游”定性为“欺诈”，将“用公款送夫人出国”定性为“贪污”……唯有各类法律法规党纪政纪齐头并进、多管齐下，严查每一起疑似公款旅游事件，将真相公之于众，让权力腐败者得到应有的惩处，公款旅游才有遏止的可能。
要遏止公费旅游，公开就最简单也最有效的办法。在今年的全国两会上，对公款旅游问题，冯培恩委员建议强化体制外的监督：从中央到地方政府、包括所有事业单位，都实行网上公示制度，同时引入社会监督机制，加强媒体监督。从已经出现的一些案例来看，与其他监督方式相比，包括舆论监督在内的社会监督往往更为有效、有力。倘若将每一次公款考察，都在网上进行公示，不仅能给公务员们以震慑，也能让公众监督不那么辛苦。
这些年来，公款旅游的曝光，有的是网友不小心发现的，有的是内部举报的，有的公务员们不小心暴露的。不得不说，如此查处公款旅游，效率无疑实在太低。遏止公款旅游，网上公示制度是不错的办法；唯有走出体制内，监督才会更加有效。否则，公款旅游的曝光，只会像武汉市价格协会这样，永远都是偶发事件。
（责任编辑：武晓娟）
