有不少网友发帖称，四川省攀枝花市公务员、事业单位在编员工、教师和一些企业员工等，被强制捐出一个月基本工资给一个新成立的基金。对此，攀枝花市外宣办负责人称，这个“扶贫帮困基金”为常设基金，目标是筹集五千万元，但捐款都属于自愿。
尽管攀枝花市的“自愿捐助”还未最终完全证实，但从报道来看，多半是一种公然的权力索捐。因为，此次捐款是通过正式红头文件下发的，给每个单位和企业，规定了原则上不低于一个月工资的标准。
揆诸现实，我们仿佛被权力索捐所围绕：教育局新建大楼，下属学校要“自愿捐助”；派出所工商局乔迁新喜，辖区经营企业和场所要“自愿捐助”；很多落马的贪官也假惺惺地宣称赃款来源于“自愿捐助”；每逢天灾，机关企业的干部职工要表示爱心，会“自愿捐助”；甚至笔者所在地的大学生就业，也要“自愿捐助”来改善校舍，被曝光后，才被迫叫停。
其实，所谓“自愿性捐助”，就是摊派性捐助的置换。无论是企业，还是个人，迫于权力的威逼不得不违心地进行捐助。而现实中摊派性捐助的本质就是权力索捐。个中原因，一方面源于地方官员好大喜功、追求政绩；另一方面则是滥用行政权力筹集经费，甚至用这些“善款”，中饱私囊，挥霍浪费。
从某种意义上讲，慈善是一种权利，更是一种自由。不管是央企，还是私企，不管是富人，还是穷人，他们都可以依照自己的意愿，快乐地慈善。而摊派性捐助则带有强迫性，是对人或企业的“道德勒索”。
要想从根本上杜绝所有领域的摊派性捐助，让权力索捐早日销声匿迹，不仅要规范和约束政府的权力，将权力关进笼子里，更关键的是，应当赋予公众监督的权利，让政府的日常行为置身于强有力的聚光灯下。唯此，才能让权力尊重权利，权力畏惧权利，当企业和个人面对类似“索捐”现象，也不必担惊受怕，有捐必应。让地方政府官员手中的权力始终被置于有效监督之下，让每一位利用权力进行索捐的官员都受到法律严惩，让“自愿捐助”真的出于“自愿”。
（责任编辑：王雅洁）
