中国人民银行调查统计司课题组
课题组负责人：盛松成
课题组成员：徐诺金、闫先东、朱微亮、刘西
当前，我国金融改革和开放的核心内容是利率市场化、汇率形成机制改革、资本账户开放和人民币国际化等。有学者沿用不可能三角理论以及利率平价理论等，推演出利率、汇率改革和资本账户开放须遵循“先内后外”的改革次序，认为在完成利率市场化和汇率形成机制改革前开放资本账户，就会遭受外部冲击，形成巨大风险。事实上，不可能三角理论和利率平价理论具有局限性，并不完全适合中国目前的实际情况。若要等待利率市场化、汇率形成机制改革最终完成，资本账户开放可能永远也找不到合适的时机,最宝贵的战略机遇期可能已经失去。过分强调前提条件,会使改革的渐进模式异化为消极、静止的模式,从而延误改革开放的时机。资本账户开放与所谓的“前提条件”并不是简单的先后关系,而是循序渐进、协调推进的关系。利率、汇率改革和资本账户开放的所谓次序，并非必须。我们应抓住有利时机，积极推进资本账户基本开放，同时进一步推进利率市场化和汇率形成机制改革。
一、不可能三角、利率平价与金融改革次序论
蒙代尔不可能三角理论是指，固定汇率、资本自由流动和货币政策有效性三者只能选其二。一般来说，大国都希望保持货币政策的有效性，因此，若要实现资本自由流动，就必须放弃固定汇率制。蒙代尔本人并没有做过如此明确的表述，克鲁格曼将“资本的自由流动、固定汇率制和货币政策有效性，这三者不能全部满足”，归纳为不可能三角理论[①]。
凯恩斯利率平价理论则是指，经风险调整后，国内外利差应等于汇差(本币远期汇率升、贴水数)，套利的收益刚好弥补套汇的损失。根据这一理论，如国内利率高于国外利率，本币就将贬值。凯恩斯最早提出了这个想法，恩其格(Einzig)予以整理，学术界称之为凯恩斯-恩其格猜测[②]。
依据不可能三角理论和利率平价理论等，有学者提出“先内后外”的金融改革次序论。次序论的理论逻辑是，资本管制可隔离境内外金融市场，一方面能保持汇率稳定，另一方面使资金不能自由流动，从而保证了国内货币政策的有效性。为了维持货币政策的有效性，金融改革必须“先内后外”，即首先实现国内利率市场化和汇率自由浮动，使境内外资金市场动态满足利率平价条件，于是市场不存在投机资金的套利压力，最后顺理成章开放资本账户。反之，“在国内改革包括经济改革、汇率改革还没到位的情况下，完全开放金融市场绝对会带来灾难性的风险”。“我们应充分认识到，资本项下开放，必须有人民币汇率完全浮动作为前提”。“中国的当务之急是调整汇率政策实现国际收支平衡、其次是实现货币政策由数量调控到价格调控的转变——即实现利息率自由化、然后是推进资本项目自由化、最后才是人民币国际化”。“在全面开放资本项目之前，中国应首先实现利率和汇率的市场化”。“如果资本可以自由流动而利率却缺乏灵活性，那么就会像亚洲金融危机时期那样，一旦遭受外部冲击，结果将是严重的”。因为，“这种情况下很难防范投机性攻击”。
二、不可能三角理论的局限性
不可能三角理论至少有三个方面的局限性。一是没有充分考虑大国经济规模大，其货币政策能对其他国家的政策选择产生较大影响。极端情况是，大国货币已成为国际交易和投资的计价、结算货币，其他货币只能紧钉大国货币。此时大国独立实施货币政策，其他国家只能进行相应操作。如大国实施紧缩的货币政策，本币利率上升、国内外利差扩大。其他小国担心资金外流不得不相应提高利率，于是，国内外利差恢复先前水平，也不出现资金的异常流动。可见，固定汇率、资本自由流动和货币政策有效性可以有条件成立。
第二个局限性表现在，不可能三角中的“三角”分别为资本完全自由流动(或完全管制)、固定汇率制(或浮动汇率制)和货币政策有效(或无效)。然而，这些绝对状态并非常态。现实情况往往是资本不完全自由流动或不完全管制，汇率也并非完全固定或完全浮动，也就是存在着中间状态。各国金融改革与开放也往往是一个循序渐进、协调配合、逐渐由中间状态向前推进的过程。IMF不完全统计数据显示，2011年全世界采取中间汇率制(包括传统钉住、稳定机制、爬行钉住、爬行区间和区间钉住)的国家接近一半(占43.2%，比2008年提高3.3个百分点)。固定汇率制至今少有国家问津。只有厄瓜多尔、立陶宛和香港地区等实行货币局制度。美元化只有巴拿马一国。真正实行自由浮动汇率制的也不多，实际上只有美国、日本等少数几个发达国家，而且这些国家也并非完全不干预汇率。处于中间状态的国家通过创新调控方式，保证了货币政策的有效性。如新加坡经济开放，汇率变动对其经济增长、通货膨胀和利率都有很大影响。该国采用BBC的汇率制度有效缓解了三角冲突[③]。克鲁格曼承认，“不可能三角并不意味着不存在中间状态”，“在资本部分自由流动条件下，货币当局要同时维持利率和汇率稳定，就需要大量干预市场，并且干预的力度要大于在资本管制的条件下”[④]。
第三个局限在于未考虑宏观审慎管理措施也能有效缓解三元冲突。宏观审慎管理的重要内容是结合运用传统工具和创新型工具，逆周期调节经济运行，防范经济风险。近年来，我国运用央票发行和差别准备金动态调整等创新型工具，部分冲销了外汇占款增加带来的流动性，使货币政策有效性增加了“一个角”。按照一个政策目标需对应一个独立的政策工具的丁伯根原则，在蒙代尔“三角”中增加宏观审慎管理工具，有助于缓解“三角冲突”。如智利对非居民存款的无息准备金要求、一些国家对金融机构的外汇头寸比例限制等宏观审慎管理工具都在一定程度上缓解了“三角冲突”。
蒙代尔也承认，“要对蒙代尔-弗莱明模型的应用有所限定。模型的结论并非不可避免。它们并不适用于所有国家”[⑤]。“这并不是说，国际宏观经济模型的结论适用于所有国家。资本市场高度发达、货币可兑换的发达国家，最适合应用蒙代尔-弗莱明的分析架构。发展中国家的资本流动受国家主权风险的强大影响，货币饱受周期性通货膨胀压力的困扰，蒙代尔-弗莱明模型能够提供的建议就少得多”[⑥]。蒙代尔还指出，“我假设，资本自由流动的极端情况是本国利率不能与国际一般利率水平有任何差异。但这一假设难免言过其实”[⑦]。
三、利率平价理论的局限性
利率平价理论的基石是有效市场理论。根据后者，足够多的套利交易能充分掌握套利机会，于是套利资金决定一国的利率水平和汇率水平。但是，就像不可能三角理论一样，利率平价理论也有局限性。
首先，大国国内资金一般远远多于套利资金，套利资金难以决定大国的利率和汇率以及它们的变动。大国的利率水平及其变化主要决定于其国内的经济金融环境，如央行货币政策的利率传导、通货膨胀压力、资金使用效率以及金融资源配置状况，甚至包括受社会文化影响的消费和储蓄习惯等。大国的货币政策操作不仅能引导国内利率的变动，而且能影响国际利率水平。同样，大国的汇率也基本不取决于套利资金的流动，而主要受国内经济金融条件的影响，包括产品竞争力、贸易结构、货币购买力以及通货膨胀预期等，同时受国际间汇率制度的影响。一些经济学家甚至宣称，汇率决定是国家权力的延伸。在一国内部，汇率是相关利益集团和拥有特定政治经济政策目标的政府之间相互博弈的结果；在国际上，汇率是大国实现或巩固有利于己的世界经济政治安排的一个重要工具，国际汇率体系所反映的实乃国际政治的权力结构[⑧]。
其次，市场并不像某些人宣称的那样有效，诸如竞争不充分、信息不完全、资本不完全流动、“从众行为”、“动物精神”[⑨]等现象都说明市场并非那么有效，利率平价理论未必符合实际情况。
再次，利率平价理论假定市场只有一种金融资产，或者各种金融资产之间可以相互替代，因此市场只有一种利率。实际情况是，利率有很多种。利率平价理论并没有说明，究竟是存贷款利率、国债利率、票据利率等的一种，还是各种利率都符合该理论。
凯恩斯指出，要使利率平价理论“放之四海而皆准”，就必须要有资金自由流动、足够大的套利空间和足够多的套利资金，三者缺一不可。但实际上，“我们一定要记住，那些时刻准备从一个市场冲入另一个市场以套取微薄收益的流动资金决不是无限的，而且相对于整个市场规模，也并不总是足够的”[⑩]。
国际经验也证明，一国利率形成或者汇率形成并不完全是由套利资金决定的，尤其是大国的利率或汇率主要不是由套利资金决定的。1970年代末，日元持续贬值，由190日元/美元(1978年9月)贬值至250日元/美元(1980年4月)，同期美国联邦基金利率远高于日元贴现利率，平均利差在7个百分点以上。1995年至1998年，日元又开始贬值且日本实施“零利率”政策，美元和日元利差平均为4.5个百分点。按照利率平价理论，会有大规模投机资金从日本涌入美国，从而自动调节美国和日本的利率和汇率。但事实上，尽管全球金融市场出现日元套利交易，然而日元、美元并没有按照利率平价理论所推断的那样，要么利差缩小，要么日元升值。在此期间，日元汇率由1995年4月14日的83.25日元/美元，持续贬值为1998年6月15日的146.45日元/美元，而同期美国联邦基金利率由6.09%微降至5.78%，日元贴现率则由1.25%大幅降至0.25%，美日利差由4.84%扩大至5.53%[11]。
美英两国例子同样证明利率平价理论不一定成立。上世纪80年代初，西方国家逐渐走出危机阴影。美国联邦基金利率由1981年1月末的17.25%降至1984年9月末的11.23%，同期英镑基准利率由14%降至10.5%。尽管3年间联邦基金利率平均水平(12.2%)高于英镑基准利率(11.2%)1个百分点，但英镑兑美元汇率仍由2.4029美元/英镑贬值至1.1861美元/英镑。3年来卖出英镑、买入美元的套利年收益率高达10%以上。套利收益并没有如利率平价理论所预测的那样快速收窄，而是时有反复。反之，为刺激IT泡沫破灭后的美国经济，美联储将联邦基金利率由2002年1月末的1.85%降至2003年末的0.94%，而同期英国基准利率基本保持在4%左右，英镑兑美元汇率则由1.4322美元/英镑持续升值为1.7516美元/英镑。该期间套利收益呈逐步扩大态势，利率平价理论同样不成立。
（责任编辑：王雅洁）
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽ｉ鍓х＜闁绘劦鍓欓崝銈囩磽瀹ュ拑韬€殿喖顭烽幃銏ゅ礂鐏忔牗瀚介梺璇查叄濞佳勭珶婵犲伣锝夘敊閸撗咃紲闂佺粯鍔﹂崜娆撳礉閵堝洨纾界€广儱鎷戦煬顒傗偓娈垮枛椤兘骞冮姀銈呯閻忓繑鐗楃€氫粙姊虹拠鏌ュ弰婵炰匠鍕彾濠电姴浼ｉ敐澶樻晩闁告挆鍜冪床闂備浇顕栭崹搴ㄥ礃閿濆棗鐦遍梻鍌欒兌椤㈠﹤鈻嶉弴銏犵闁搞儺鍓欓悘鎶芥煛閸愩劎澧曠紒鈧崘鈹夸簻闊洤娴烽ˇ锕€霉濠婂牏鐣洪柡灞诲妼閳规垿宕卞▎蹇撴瘓缂傚倷闄嶉崝宀勫Χ閹间礁钃熼柣鏂垮悑閸庡矂鏌涘┑鍕姢鐞氾箓姊绘担鍛婃儓闁活厼顦辩槐鐐寸瑹閳ь剟濡存担鍓叉建闁逞屽墴楠炲啫鈻庨幘宕囶啇濡炪倖鎸鹃崳銉ノ涜濮婂宕掑▎鎴犵崲濠电偘鍖犻崗鐐☉閳诲酣骞嬮悙瀛橆唶闂備礁婀遍崕銈夈€冮幇顔剧闁哄秲鍔庣弧鈧梻鍌氱墛娓氭宕曢幇鐗堢厸闁告侗鍠氶崣鈧梺鍝勬湰缁嬫垿鍩ユ径鎰闁绘劕妯婂ḿ缁樹繆閻愵亜鈧垿宕曢弻銉﹀殞濡わ絽鍟悡姗€鏌熺€电ǹ浠滅紒鐘靛█濮婅櫣绮欓崠鈩冩暰濡炪們鍔屽Λ婵嬬嵁閸儱惟闁冲搫鍊搁埀顒€顭烽弻锕€螣娓氼垱楔闂佹寧绋掔粙鎴﹀煘閹达附鍊烽柡澶嬪灩娴滃爼姊洪悷鎵紞闁稿鍊曢悾鐑藉醇閺囥劍鏅㈡繛杈剧秮閺呰尙绱撻幘鍓佺＝闁稿本鐟чˇ锔姐亜閹存繃顥犻柍褜鍓涢悷鎶藉炊閵娿儮鍋撻崹顐犱簻闁圭儤鍨甸顏堟煕婵犲倻浠涙い銊ｅ劦閹瑩鎳犻鑳闂備礁鎲″鍦枈瀹ュ桅闁告洦鍨遍弲婊堟偣閸ヮ亜鐨哄ù鐙€鍨崇槐鎾寸瑹閸パ勭亪闂佺粯顨呯换姗€宕洪埀顒併亜閹烘埊鍔熺紒澶屾暬閺屾稓鈧絺鏅濋崝宥囩磼閸屾氨孝妤楊亙鍗冲畷濂告偄閸濆嫬绠ラ梻鍌欑閹诧紕鎹㈤崒婧惧亾濮樼厧鏋﹂柛濠冩尦濮婄粯鎷呴崨濠傛殘闂佸搫琚崝搴ｅ垝閺冨牊鍋ㄧ紒瀣嚦閿曞倹鐓曢柡鍥ュ妼閻忕姵淇婇锝忚€块柡宀€鍠撶划娆撳锤濡ゅň鍋撳Δ鍛厸閻庯綆鍓欏瓭闂佸疇顫夐崹鍧椼€佸▎鎴炲厹鐎瑰嫭婢橀～鐘电磽閸屾瑧璐伴柛锝庡櫍瀹曞綊宕奸弴鐘茬ウ闂婎偄娲︾粙鎴濐啅濠靛鐓涘璺侯儏閻忋儳绱掗幇顓犫姇缂佺粯绻堥幃浠嬫濞磋翰鍨介弻鐔兼惞椤愩垹顫掗梺闈涙缁舵艾鐣烽妸褉鍋撳☉娅辨岸骞忕紒妯肩閺夊牆澧介崚浼存煙閾忣偆鎳囩€规洜鍏橀、姗€鍨鹃幍搴撯偓鏂ユ斀闁绘劕寮堕埢鏇灻瑰⿰鍕煂濠㈣娲滈幉鎾礋椤撶姷妲囬梻鍌氬€搁悧濠勭矙閹烘澶愭偐缂佹ḿ鍘搁梺绯曟閸橀箖鎮鹃悽鍛婄厸鐎光偓鐎ｎ剛袦婵犳鍠掗崑鎾绘⒑缂佹◤顏堝疮閸ф姹查柛顐犲劜閳锋垿鏌涘┑鍡楊仾闁革綀娅ｇ槐鎺旀嫚閼碱剙鈪甸悗娈垮枦椤曆囶敇婵傜ǹ閱囨い鎰剁秵閳ь剙娲缁樻媴閸涘﹤鏆堥梺瑙勬倐缁犳牕鐣锋导鏉戝唨鐟滃繘寮抽敂鐣岀鐎瑰壊鍠曠花濠氬船椤栫偞鈷戦柟绋垮绾剧敻鏌涚€ｎ偅灏电紒杈ㄥ浮瀹曟粍鎷呴梹鎰潟闂備礁鎼惉濂稿窗閺嶎厼钃熼柛銉墯閺呮繈鏌嶈閸撴岸寮查崜浣虹＜婵☆垵鍋愰鏇㈡⒑缂佹ɑ灏柛鎴滅矙閻擃剟顢楁担鐟板伎婵犵數濮撮幊蹇涱敂閻樼數纾奸弶鍫涘妼缁楁帡鎽堕敐澶嬬厱闁规崘灏崗宀€绱掗幇顓ф疁婵﹦绮幏鍛存嚍閵夛絺鍋撻崘顔界厾閻庡湱濮撮悡鎰版煟韫囨梻鎳呴柍褜鍓欓崢婊堝磻閹剧粯鐓ユ繝闈涙椤ユ粍銇勯弴鐔虹煂闁逞屽墮閻忔艾顭垮Ο灏栧亾濮橆偄宓嗛柣娑卞櫍瀹曞爼顢楁径瀣珝婵犵數鍋為崹鍫曟偡閵夆晩鏁傞柣鎴炨缚缁♀偓闂佹眹鍨藉ḿ褎绂掗埡鍛厵婵炶尪顔婄花鐣屸偓鍨緲閿曨亪鐛幇顓熷劅闁挎繂瀚▔濠冪節绾板纾块柛瀣灴瀹曟劙骞嬮敃鈧壕鍧楀级閸碍娅嗙€规洖寮堕幈銊ヮ渻鐠囪弓澹曢柣搴㈩問閸犳盯顢氳閸┿儲寰勬繝搴㈠兊闂佹寧绻傞幊宥嗙珶閺囥垺鈷戦柟绋挎捣缁犳挾绱掗妸銊ヤ汗闁兼椽浜跺畷妤冪箔鏉炴壆鐩庨梻渚€娼ч¨鈧紒韫矙閹﹢顢氶埀顒勫蓟瀹ュ牜妾ㄩ梺鍛婃尰缁诲牓鏁愰悙鏉戠窞濠电偞甯掗幖顐ョ亽闂佺厧顫曢崐妤咁敊閺囩喓绡€闁汇垽娼у瓭闂佸摜鍟块弲婵嬪箲閵忋倕骞㈡繛鎴炵懅閸樹粙姊虹涵鍛涧缂佹煡绠栬棢濠㈣埖鍔曢懜瑙勩亜閺嶎偄浠﹂柣鎾寸懇閺屾稖绠涘顑挎睏闂佸搫妫欓敃銏ゅ蓟濞戙垹惟妞ゎ厽鍨靛▓顓㈡煟閹惧崬鈧繈骞冨Δ鍛仺闁汇垻鍋ｉ埀顒€锕弻娑氣偓锝庡亝鐏忕敻鏌熼崣澶嬪唉鐎规洜鍠栭、妤呭磼閿旀儳鏋犻梻鍌氬€风粈渚€骞夐敓鐘茶摕闁靛ň鏅滈悡鈧梺鎸庣箓椤︻垶寮伴妷鈺傜厓鐟滄粓宕滃璺何﹂柛鏇ㄥ灠缁犲磭鈧箍鍎遍悧鍡涘储閿熺姵鈷戦柟棰佺閻忊剝绻涢懠顒€鏋涙鐐诧躬閺佹劖寰勬繛鈷€鍐剧唵閻犺桨璀﹂崕鎴︽煕濡吋鏆慨濠勭帛閹峰懘宕妷銈堟婵＄偑鍊栭崹闈浳涘┑鍥︾箚闂傚牊绋堥弨浠嬫煕閵夛絽濡肩€殿喗瀵х换婵嬫偨闂堟刀銏ゆ煕閻曚礁鐏﹀┑锟犳涧閳规垿宕煎顑垮闁荤喐鐟ョ€氼厾澹曢幖浣圭厱闁哄倽娉曡倴闂佺懓绠嶉崹褰掑煘閹寸姭鍋撻敐搴濈敖闁挎稒绮岄埞鎴︻敊閻偒浜畷銉р偓锝庡墰缁€濠囨倵閿濆骸鏋熼柍閿嬪灴閹綊宕堕妸銉хシ濡炪倖甯囬崹娲Φ閸曨垰绫嶉柍褜鍓熼幃褔鎮╅懠顒佹婵炴潙鍚嬪ḿ娆撳礃閳ь剙顪冮妶鍡樺暗闁哥姴瀛╃粋宥夘敍濞戞氨鐦堥梻鍌氱墛缁嬫垿鍩€椤掍焦鍊愭鐐搭殔楗即宕橀鍛啌濠电偞鎸婚崺鍐磻閹剧粯鐓涢悘鐐插⒔濞叉挳鏌涢埡浣割伃鐎规洘锕㈤、鏃€鎷呯拠鈩冪秾闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴ｅ摜鏆︽い鎺嗗亾閻撱倖銇勯幘鍗炵仼闁藉啰鍠栭弻锟犲炊閳轰焦鐎荤紓浣稿閸嬬偟鎹㈠☉銏犵闁绘垵娲ｇ欢闈涒攽閻愬弶鈻曢柛娆忓暙椤繐煤椤忓嫬绐涙繝鐢靛仧閺咁偆妲愭导瀛樷拺閺夌偟澧楃粊鐗堛亜閺囧棗娴勭紞鏍叓閸ャ劍濯兼繛宸憾閺佸倿鏌涢弴銊ヤ簽闁绘稈鏅涢埞鎴︽偐閸偅姣勬繝娈垮枟閹稿啿鐣烽幇鏉跨濞撴艾锕︾粙蹇涙倵閸忓浜鹃梺鍛婃处閸撴瑩鍩€椤掆偓閻忔氨鎹㈠☉銏犻唶婵犻潧鐗呴搹搴ㄦ⒑閸濆嫷鍎愰柣鈺婂灦瀵鏁愭径濠傚敤閻熸粌顑夊畷鎴﹀閵堝棛鍘藉┑鐐村灥瀹曨剙鈻嶅鍡╂闁绘劕妯婇崕鏃堟煛娴ｇǹ鈧潡骞婇悙鍝勎ㄩ柨鏃€鍎崇粈渚€姊婚崒姘偓鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐ｆ礀绾炬寧銇勯弴妤€浜鹃悗娈垮枟瑜板啴鍩為幋鐘亾閿濆骸浜濇繛鍛墪閳规垿鎮╃拠褍浼愰梺鍝ュУ閼归箖濡撮幒鎾剁瘈婵﹩鍘鹃崢顏堟⒑閸撴彃浜濈紒璇插暣钘熼柣鎰暘娴滄粓鏌曟径鍫濆姕妞ゃ儯鍨介弻锛勪沪閸撗佲偓鎺楁煃瑜滈崜銊х礊閸℃稑纾婚柛鏇ㄥ墯閸欏繘鏌涢鐘插姕闁绘挻鐩弻娑樷槈閸楃偛绠婚梺绯曟櫔缂嶄線寮婚埄鍐╁缂佸绨遍崑鎾诲锤濡も偓閽冪喖鏌曟繛鐐珦闁轰礁绉甸幈銊ヮ潨閸℃ぞ绨诲銈冨劜瀹€绋款潖濞差亝鍤掗柕鍫濇噺閻庨箖姊洪懡銈呮瀭闁稿孩濞婇崺鈧い鎺嶇閸ゎ剟鏌涘Ο鍝勨挃闁告帗甯″畷濂稿Ψ閵壯冨Е婵＄偑鍊栫敮鎺斺偓姘煎弮瀹曟劙鎮介崨濠備画濠电偛妫楃换鎰邦敂椤忓嫷鐔嗛悹鍝勬惈椤忣參鏌＄仦鍓ф创妤犵偞岣块幑鍕倻濡棿閭梺璇叉唉椤煤濡警娓婚柤鎭掑劙缁诲棝鏌ｉ幋锝呅撻柡鍛箞閺屽秷顧侀柛鎾寸☉閳诲酣濮€閵堝棗鈧攱绻涢弶鎴剱闁哄倵鍋撻梻鍌欒兌缁垶宕濆▎蹇堢細鐟滃海绮嬪鍡愬亝闁告劏鏅濋崢浠嬫煙閼测晞藟婵℃彃鎳橀幃锟犲礂闂傚绠氬銈嗗姂閸ㄦ椽宕甸崶銊ｄ簻闁靛繆鍓濈粈瀣攽椤旂懓浜鹃梻浣规灱閺呮盯宕鐐茬９闂佸灝顑囩弧鈧梺姹囧灲濞佳勭閿曞倹鐓欓柛娑橈工閳绘洟鎸婇悢鍏肩厵闁绘劦鍓涚粣鐐烘煥濠靛棭妲哥紒鐘崇洴閺岋絽螖閳ь剟鎮ф繝鍌楁瀺闁搞儺鍓氶埛鎴︽⒑椤愩倕浠滈柤娲诲灡閺呭爼骞橀鐣屽幈闂佸啿鎼崯顐ｇ鏉堫煈娈介柣鎰▕閸庢棃鏌℃担绋库偓鍧楀箠閻愬搫唯闁挎梹鍎冲娲⒒閸屾艾鈧绮堟笟鈧獮澶愬灳鐡掍焦妞介弫鍐磼濮樻唻绱遍梻浣呵归惉濂稿磻濞戞氨妫憸搴ㄥΦ閸曨垰绠婚柛妤冨仧娴犻箖姊洪幎鑺ユ暠闁搞劌婀卞Σ鎰板箳閺傚搫浜鹃柨婵嗙凹缁ㄥ鏌ｉ…鎺旂瘈闁哄矉绻濋崺鈧い鎺嶈兌缁♀偓濠殿喗锕╅崢楣冨储閽樺鏀介幒鎶藉磹閺囥垹鐤い鎰剁畱閻撴繈鏌涢銈呮珡婵炲牅绮欓弻锝夊箛椤撶偟绁烽梺鍝勬閸ㄦ椽濡甸崟顖涙櫇濞撴艾娲︾紞鍫ユ⒑闂堟稒鎼愰悗姘卞閹便劑鍩€椤掑嫭鐓冮柦妯侯槹閸も偓闂侀€炲苯澧繛纭风節瀵鎮㈢喊杈ㄦ櫓闁荤喐鐟ョ€氼參鎮靛鑸碘拺闁荤喐澹嗛敍宥呪攽閻愨晛浜炬俊鐐€戦崹娲€冩繝鍌滄殾闁圭儤鍨熼崼顏堟煕閺囥劌澧柡鍡楋工閳规垿鎮╅崹顐ｆ瘎婵犳鍠氶崗妯侯嚕椤愶箑绠瑰ù锝呮憸閿涙稑鈹戦悙鏉戠仧闁糕晛瀚板顐も偓锝庡亖娴滄粓鏌熼幑鎰【闁哄鍨块弻娑樷枎韫囨洜顔掗梺鍝勭灱閸犳挾妲愰幒妤€顫呴柣妯虹－瑜邦垶姊绘担鑺ャ€冪紒鈧担琛″亾濮橆偄宓嗙€殿喛顕ч埥澶娢熼柨瀣垫綌婵犵數鍋涘Λ娆撳礉濡ゅ啰鐭欓柛銉㈡櫇绾捐棄霉閿濆棗绲诲ù婊堢畺濮婃椽宕ㄦ繝鍐槱闂佹悶鍔戞禍鍫曞箖閿熺姵鍋勯梻鈧幇顔剧暰婵＄偑鍊栭悧妤冩崲閸屾稓顩茬憸鐗堝笚閸嬨劍銇勯弽銊с€掓繛鍙夋尦閺屸€崇暆鐎ｎ剛袦濡ょ姷鍋為敋闁伙絿鍏樺畷鍫曞煛婵犲倹娅旈梻鍌氬€风粈渚€骞栭锕€瀚夋い鎺戝閸庡孩銇勯弽顐杭闁逞屽厸缁舵艾顕ｉ幘顔碱潊闁斥晛鍟悵鎶芥⒒娴ｈ鍋犻柛搴櫍瀵彃鈹戠€ｎ亝杈堝銈嗗姧闂勫嫰鎮￠悢鐓庣閺夊牆澧界粙濠氭煕閵堝倸浜鹃梻鍌欒兌椤㈠﹪顢氬⿰鍛潟闁哄洢鍨圭粻鏌ユ煏韫囧鈧洜绮堢€ｎ偁浜滈柡宥冨妿閳藉鏌涢幙鍕暠妞ゎ亜鍟存俊鍫曞川椤栨粠鍞堕梻浣虹帛椤ㄥ懎螞濞戞艾鍨濋悹鍥ф▕濞尖晠寮堕崼娑樺闁哄鍨块弻锝嗘償椤栨粎校闂佸摜濮甸悧婊勭珶閺囩喓绡€婵﹩鍘鹃崢顏堟椤愩垺鎼愭い鎴濇嚇閸┾偓妞ゆ帊鑳舵晶鐢告煙椤斿厜鍋撻弬銉︻潔濠殿喗锕徊鑺ョ妤ｅ啯鐓曢煫鍥ㄦ惄濡茬ǹ霉濠婂牏鐣烘慨濠冩そ閺屽懘鎮欓懠璺侯伃婵犫拃鍐惧殶闁逞屽墲椤煤閹达箑纭€闁告劕妯婇崵鏇灻归悩宸剾闁轰礁娲弻锝呂熼崹顔炬闂侀潧鐗炵粻鎾愁潖缂佹ḿ绡€閹肩补鈧尙鐩庢繝鐢靛仩椤曟粎绮婚幋鐘插疾闂備胶鎳撻悺銊х紦妤ｅ啫钃熼柨鏂款潟娴滄粓鐓崶銊﹀暗濠⒀勭洴閺岋綁骞樼捄鐑樼亪闂佸搫琚崝宀勫煘閹达箑骞㈡俊顖滃劋閻ｎ剟姊虹拠鎻掝劉闁活収鍣ｅ畷锟犲箮閽樺鐣烘繛瀵稿Т椤戞劙寮鍡樺弿婵妫楅獮鏍归悩铏稇闁宠鍨块、娆戞兜閻戠晫鍙嶆繝鐢靛仜閹锋垹绱炴笟鈧悰顔跨疀濞戞瑥浜归柣鐘叉穿鐏忔瑩顢欏畝鍕拺闁革富鍘奸崝瀣磼鐠囨彃鈧绌辨繝鍥ㄥ€婚柤鎭掑劗閹风粯绻涙潏鍓хК婵炲拑绲块弫顔尖槈濞嗗海绠氬銈嗗姂閸ㄨ崵绮婚懡銈傚亾鐟欏嫭绀冪紒顔芥崌楠炲啴濮€閵堝棗娈愰梺瀹犳〃閼冲爼濡堕敃鍌涒拻濠电姴楠告禍婊勭箾鐠囇冾洭缂侇喗鐟╅獮鎺懳旈埀顒勬偪妤ｅ啯鐓欓梻鍌氼嚟閸斿秹鏌ｉ幘鍗炲姦闁哄矉缍佸鎾倷濞村浜鹃柛锔诲幐閸嬫挸顫濋悙顒€顏�
闂佺粯顨呴悧濠傖缚閸儱绠ラ柍褜鍓熷鐢告晸閿燂拷