今年以来通过高新技术企业复审的148家创业板上市公司，以及1家首次获得国家火炬计划重点高新技术企业中，有27家企业明显没有达到高新技术企业的认定标准。也就是说，有近20%的企业是“伪高新技术企业”，是不应该享受优惠政策、资金扶持和到创业板市场直接融资的。(3月30日《经济参考报》)
高新技术企业，是一块“金字招牌”。这块招牌，不仅能给企业带来市场美誉度，而且按照相关政策规定，能给企业带来许多其他企业所享受不到的实实在在的利益。而随着创业板的推出，很多企业还能通过证券市场进行直接融资。得到一块“高新技术企业”的牌子，便成了许多企业追求的目标之一。
说实话，从理论上讲，将这些企业称之为“伪高新”，有点说不过去。因为，它们都是经过有关部门对照标准进行审查和认定的，都获得了相关的认证文件和认证证书，并轰轰烈烈地被授予了“高新技术企业”的牌子。但是，从这些企业的实际情况来看，对照高新技术企业的标准，它们又都存在这样或那样的问题，部分指标并没有达到高新技术企业的要求。如有的企业研发投入占销售收入的比重没有达到3%、4%或6%的最低标准，又如科技人员占全部员工的比重低于30%的要求，再如高新技术产品或服务收入占全部销售收入的比重低于60%的条件等。
不具备“高新技术企业”的条件，却获得了“高新技术企业”的牌子，带来的最大问题，就是严重伤害市场公平。一方面，它们享受了其他同类企业无法享受的政策优惠、资金扶持和融资，使双方的竞争不在同一起跑线上；另一方面，由于有了“高新技术企业”这块“金字招牌”，市场的美誉度大大提升，也使其他企业与其处于不公平的竞争状态。
企业不具备“高新技术企业”的条件，却能够获得“高新技术企业”的“金字招牌”，纵然企业有弄虚作假的行为，最终的责任也应当在认定部门，而不是企业。按照《高新技术企业认定管理办法》的相关规定，要想成为“高新技术企业”，必须满足相关的条件和标准，缺任何一项，都不能认定。
在标准和条件都十分明确的情况下，有这么多企业成为“伪高新技术企业”，恐怕就应当好好查查原因了，就应当认真分析一下，到底是企业太“狡猾”还是相关职能部门太不负责任了。俗话说，“狐狸再狡猾，也斗不过好猎手”，如果企业存在弄虚作假等方面的问题，只要职能部门认真审核，也是很难蒙混过关的。即便有个别企业暂时过了关，一旦发现，也可以立即取消其获得的资格。
遗憾的是，相关职能部门并没有很好地把关、负责地认定，不仅蒙混过关的企业很多，发现问题后，也没有予以查处，而是不该发的牌子照发，不该给的政策照给，不该批准的上市指标照批。久而久之，很多不符合标准和条件的企业，也都在想方设法地争取“高新技术企业”的招牌。
“伪高新”损害的不仅是市场公平，还有政府部门的公信力。在市场经济体制下，竞争往往就差“最后一厘米”。有了“高新技术企业”的“金字招牌”，有了政策优惠和资金支持，有了直接融资，就等于把其他企业甩在了背后。希望相关职能部门能够珍惜手中的权力，不要再在“伪职能”、“伪审核”、“伪责任”、“伪服务”之路上走下去，拿出点负责的精神，拿出点做事的样子。(谭浩俊)
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
治理“伪高新”重在完善法规
高新技术企业认定应打破条条框框
（责任编辑：李志强）
