新闻背景：
国务院总理温家宝5日向十一届全国人大五次会议作政府工作报告时提出，2012年中央财政已按全国财政性教育经费支出占国内生产总值的4%编制预算，地方财政也要相应安排，确保实现这一目标。这意味着该目标自1993年提出以来我国有望首次实现这一承诺。（3月5日新华社）
钱江晚报：“作风稍一改年省几千亿” 振聋发聩
“作风稍一改年省几千亿”当然可以视为一种权力伦理的倡导和自省。但很显然，指望“作风自律”去创造“几千个亿的生产力”并不靠谱，只有尽快将这种“权力慎独”转化为制度理性，同时引入公共监督，才会“不成问题”。否则，“作风稍一改年省几千亿”顶多就是一笑而过。
千龙网：不妨理性看待“电信资费不能无休止下降”
电信资费高不高，下降空间有多大，这个可以仁智各见。但不管怎么说，在国民收入无根本性增长的情景下，降价就是硬道理，就是让利于民。要说电信资费还有降价空间，那么，这么多年来，“资费”一路看涨的其他行业，尤其那些占尽天时地利、挟“垄断”以令“涨价”、罔顾民生的“长子”们、“国”字号，是不是更有降价空间？下降80%不现实，下降8%也不成吗？
羊城晚报：教育投入占GDP4% 梦想落地谨防打折
即便教育投入占GDP4%，但能否用在刀刃上，也需强力监督。全国政协委员、曾任中央纪委驻教育部纪检组组长的田淑兰明确表示，“国家的教育经费既存在宏观上的整体不足，个别地方也存在效率不高、奢侈浪费的问题，两种现象并存。”要找出不少高校乱花钱的例子可谓太容易不过：区区只有三层的食堂，居然也要安装观光电梯；建豪华校门，动辄以千万元计……此外，据报道，科研经费的增加，一些科研人员很容易成为“暴发户”；至于高校成了腐败新领域，亦非新闻，有的高校行政人员连洗脚费也能公款报销。
广州日报：PM2.5公布之后还要多几个追问
能否以公布来推动PM2.5的信息透明，从而帮助民众正确看待？以前有很多数据，虽然公布了，但却和公众的切身感受相差太大。因而，公布的数据要真实反映广州的空气质量，而不能“孤芳自赏”，有关部门应提供真实的数据，要真正做到公开透明，并接受公众监督。同时，为了确保数据的全面真实，也希望能发布PM2.5数据的监测站点越多越好。
人民网：政府工作报告中的“历史性变化”凸显民生导向
PM2.5首次写入政府工作报告，今年在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展PM2.5等项目监测，这既是对民意的积极回应，也将“空气质量也是民生”这样的环保民生理念更自觉地付诸实践。历史的转折点,总会在人们不经意时出现,看似偶然,实则必然。盘点近年来政府交出的民生答卷，从医疗到教育，从就业到环保，不少多年来一直想达成的民生目标终于实现或接近完成，以前不敢想的一些民生愿景也初现端倪，这是党和政府长期坚持“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”所带来的累积效应的逐步显现，也凝聚了广大代表委员心系民生、为民解忧的艰辛努力。
大河网：为日赚3.2亿的中国烟草欢呼
现在，有人提倡禁烟，这岂不是脑子进水了？烟文化是一种古老的中华文化，在允许多元文化兼容并蓄的今天，能随意以大棒残忍对待传承了几千年的国粹吗?再说了，香烟除了“快活如神仙”外，还能振奋民族精神，关键时刻抽两口，上刀山下火海都不怕，不信可以瞧瞧咱们相关的爱国主义影视剧。我们坚决不给香烟贴上“爱国主义”的政治标签，但香烟里的“爱国主义”成分能轻易被否定吗？
CE编后语：
不管是PM2.5的首入、GDP首次不再保“八”，还是对烟草行业盈利、反腐倡廉取得成效等方面的关切，两会期间的每个“民生数字”都凸显出中央回应民生诉求的积极信号。我们相信，只要继续坚持以人为本，民生改革的前景便甚是光明。
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：王雅洁）
