不妨理性看待“电信资费不能无休止下降”

　　“电信资费已经持续多年下降，不能要求它永无止境加快下降，下降到这个行业没有能力建设，倒霉的还是消费者。”中国的手机上网慢吗？电信资费还有下降空间吗？针对这些消费者关心的问题，全国政协委员、中国联通董事长常小兵接受记者采访时如是说。他认为，中国的3G速度一点不比国外慢，消费者也不能永无止境地要求电信资费下降。（3月6日《新民晚报》）

　　相信常小兵这番言谈，定会遭来众多的“围观”和“拍砖”。不是吗？抛开3G速读快慢不说，仅就电信资费而言，好多消费者也是不能接受这样的“不能”的。因为在他们来看，电信资费远没有下降到位，仍有很大的降价空间。不过理性来看，常小兵所言也不无道理。企业不是慈善机构，没了利润，谁也不干。这是常识。而且，电信企业，其生产过程就是服务过程，这一特点，决定了其基础设施建设的重要。真要没能力搞建设了，服务也就谈不上了。

　　不过一个不争的事实是，这些年来，除了“电信资费已经持续多年下降”，恐怕其他的商品（服务）都与降字无关。一说到价格调整，几乎都是涨价，调价已成了涨价的代名词。要说降价，不能说没有，但少的可怜。印象中，除了个把电器产品，恐怕就是通信资费了。据中国移动发布的统计数据，自2000年以来，其平均资费水平已下降达82%。可纵使这样，公众也未必尽然买账，因为距其预期还有差距。

　　或曰，通信资费当初就偏高，下调在所必须。不错。问题是其他事关民生的商品价格天上就都偏低，需要一路高涨吗？比如水、电、气、油，以及烟草、金融服务、房地产等等，难道这些“资费”就只有不断上涨而没有任何下调的可能吗？还有药品，虽说常见明文要求降价，可老是一降价就“死”，又有什么意义？

　　当今时代，通信已成为人们生活中不可或缺的一部分。在此等情境下，电信几个运营商作为大型国企，别说资费雷打不动，就是相互串通“哄抬物价”，你能怎样？或者也同某些“长子”一样，打着成本增加、企业亏损的幌子，动不动闹点“通信荒”，达到涨价的“心中想”，你又能怎样？还不是发发牢骚，乖乖地往出掏银子吗？成品油的涨次可谓多了，不是还未“调整到位”吗？煤和电也“联动”好几回，不还是“涨”字当头的吗？记得去年中国移动大幅下调其资费，笔者曾写过“中移动降价，哪个来跟进”的短文，令人失望的是，至今应者寥寥，相反，大多是反其道而行之。

　　电信资费高不高，下降空间有多大，这个可以仁智各见。但不管怎么说，在国民收入无根本性增长的情景下，降价就是硬道理，就是让利于民。要说电信资费还有降价空间，那么，这么多年来，“资费”一路看涨的其他行业，尤其那些占尽天时地利、挟“垄断”以令“涨价”、罔顾民生的“长子”们、“国”字号，是不是更有降价空间？下降80%不现实，下降8%也不成吗？

　　由此来看，我们在“围观”和“拍砖”电信资费的时候，不妨理性一点。如果“纵向”和“横向”一下，就不难发现，其实还有更需要“围观”和“拍砖”的东西。有比较才能鉴别。我们希望电信资费进一步降低，但更希望那些一路看涨、从未降过价的商品（服务）价格，也能够有所下降。如果说不能“无休止”地要求电信资费降价，但总能“有休止”地要求其他“资费”降价吧！

（责任编辑：武晓娟）