张沛灏:银行业暴利超烟草石油 百姓很纠结

2012年02月02日 06:39   来源:中国经济网   

    在经历去年国际金融危机之后,中国经济增速逐步放缓,受到外部出口需求减少和内部通胀压力的影响,实体经济经营出现困难。而与此相反的是,银行业却独善其身,去年利润出现了大幅增长。一银行行长甚至感叹:“银行利润太高了,都不好意思公布。”(2月1日《人民日报海外版》)

    银行行长感叹“银行利润太高了,都不好意思公布”,说起来有些矫情,但比起那些赚了暴利,拿了高薪却还在那里心安理得地大唱高调的一些垄断巨头们要有良知得多。

    这真是一种奇怪的现象:一方面是银行利润暴涨,比烟草、石油都来钱,行长们的高薪、奖金真的是数钱数得手抽筋,让人眼红;另一方面储户存款的利息却不断亏损。据国家统计局发布的数据显示:2011年12月CPI同比上涨4.1,2011年全年CPI同比增幅达5.4%.目前一年期的定期存款利率为3.5%,这也意味着2011年在银行存入1万元,不但没有正收益,反而亏掉190元。令人无法忽视的是,这条新闻中说银行高利润“最基本的因素,就是存贷款利差比较大”。

    应该说,近两年中国的经济发展,特别是在挺过了2008到2009年的全球经济危机后,在全世界不敢说是“一枝独秀”,那也是“风景这边更好”。银行、烟草、石油、房地产等行业利润一路走高,全面推高了GDP的增长幅度,推高了财政收入的增长。2011年全国财政收入了103740亿元,比上年增加20639亿元,增长24.8%。

    按说这些国字头企业利润飞涨,GDP一路走高,财政收入达到历史新高,百姓的收入自然也应该随之增长,日子应该越过越甜,但实际上百姓的普遍感受却非如此。

    有消息报道:国家统计局对全国31个省(自治区、直辖市)7.4万户农村居民家庭和6.6万户城镇居民家庭的抽样调查的结果,2011年全国农村居民人均纯收入6977元,比上年增加1058元,增长17.9%。剔除价格因素影响,实际增长11.4%,城镇居民人均总收入23979元,其中,人均可支配收入21810元,比上年增加2701元,增长14.1%。剔除价格因素影响,城镇居民人均可支配收入实际增长8.4%。农村居民、城镇居民无论是增长的幅度,还是增长的速度都大大低于GDP和物价的增长。更不用说与银行、烟草、石油、房地产等行业利润增长相比了——尽管2011年看起来许多地方都调高了最低工资标准,提高了最低生活保障,但许多人仍然感到日子紧巴巴的,钱非但是非常难挣,而且更是太不经用。

    而更让人窝心的是:面对面着不断上涨的物价,面对着居高不下的房价,面对着让人生畏的教育费、医疗费等等各种费用,许多百姓对未来的生活没有稳定感,也没有把握感,不得不节衣缩食,有的甚至是从牙齿缝里抠出点钱来送到银行存起来,以备不时之需。但又不得不面对一个严峻的现实:存款在银行巨大的存贷款利差前不断贬值。这让百姓心里很纠结,存钱吧,不断贬值;不存吧,又担心遇上天灾人祸时无法应对。同时,银行收取的各种多如牛毛的的收费也在蚕食着储户的收入。

    银行作为经营货币的特殊企业,追逐利润是其题中应有之义。中国现有的国有银行毕竟还担负着支持经济发展的重任,对利润的追逐应该是适度的,合理的,更何况中国的银行业主要还是国有的,还承担着回馈社会、反哺民众的责任。

    我国一直强调“发展为了人民、发展依靠人民、发展的成果由人民共享”。面对物价因素造成的居民收入不断缩水,居民的存款不断贬值,一些国字头企业、一些垄断行业却依靠垄断、依靠政策获取高额利润,其领导班子拿着让百姓只有仰望的高薪,其员工也拿着超出社会平均收入几倍、几十倍的收入,总让人感觉到这是一种“损不足以补有余”的怪象。

    常言道:解铃还需系铃人,银行高利润“最基本的因素,就是存贷款利差比较大”,形成这种存贷款利差比较大的原因又是“由国家规定的,国家给银行较高的利差”。因此,笔者认为:解决这个问题,让百姓存款的利息与物价上涨的速度持平或是略高,还是应该由国家通过政策调控,运用经济的手段来缩小这种存贷款利差,让它回归到合理的范畴,以保护居民收入不缩水,以保护居民生活水平不下降,以真正让发展的成果惠及社会最广泛的人口。(张沛灏)

 

 

    中国经济网评论频道正式开放网友投稿,原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事

 

 

相关新闻:

 

银行业暴利超过烟草石油 存贷款利差大喂肥银行

 

相关评论:

 

谁来管一管银行的暴利贷?

 

中国的上市银行何以逆市狂赚?

 

银行收费为何就像割韭菜?

(责任编辑:李志强)

商务进行时
    观察家