南京市民张女士向晨报反映，她办理了一张银行信用卡，在限期内还款，只剩3分钱零头未还，没想到不到一个月，银行要求她支付4.76元利息。张女士顿时蒙了。（12月25日《南京晨报》）
张女士岂能不蒙——换了谁，都得蒙。3分钱欠款，一个月要还4.76元，158倍还多的利息，已不是什么高利贷而是暴利贷了。张女士说，到菜场买菜，两三毛钱零头都能让，这银行不让就算了，还要还4块多？银行是怎么算的账？银行说，他们不是按3分钱计算利息，而是按总欠费252.03元收取。也就是说，张女士先前还的252元钱等于白还。天下竟然还有这样算利息的。民间放高利贷的“大哥”，心狠手辣，恐怕也未必会放出158倍的“印子钱”，也不会立出不能分期还债分期算息的规矩，然而银行却就敢这么做，而且收钱没商量。
真相弄明白了，我们又一次领教了银行的霸道，也更感到了惶恐和无奈。张女士的遭遇，或许我们许多人明天就能碰到。在强大无比的银行面前，我们每人个都犹如一棵草。坊间有有议论说，判断一种做法是不是公平，并不需要多少鉴别能力，而连百姓都一眼就分清的是非，为什么银行却会犯晕？事实上，银行不是犯晕，而是明知故犯。银行滥用其强势地位，已经习惯成了自然，一事当先，为所欲为已成下意识，脑子里甚至根本没有是否合理、该不该做的概念。否则又怎么解释3分钱欠款要还4.76元，还了钱也等于白还，又怎么解释这些年银行盛气凌人的霸王作派和不断膨胀的收费欲？
比如国内银行的存款和贷款利差之大，举世少见，并且贷款利率设下限但能上浮，存款利率设上限却只能下浮，不但旱涝保收，而且想多收就可以多收。银行依靠储户存款放贷，在存款与贷款之间本已赚足了丰厚利差，但遇到利率上调，存款不分段计息，贷款却立马就分了段计，对自己有利的事迫不及待干，对储户有利的事坚决不做。又比如收费项目多如牛毛，即使一些收费项目被明令喊停，银行也换个马甲照收不误。再比如ATM机出故障少给钱，则是用户责任自负；ATM机出故障多给钱，又要算用户盗窃；柜台交易亦然如此。有利可图的“国际惯例”就迫不及待拿来，甚至还要搞“伪国际惯例”来蒙人，而改善服务等需要增加成本的“国际惯例”，银行则把它们留在了“国际”，不仅不学，且以“国情差异”为由弃之不顾。
前不久举行的“2011环球企业家高峰论坛”上，民生银行行长洪崎在演讲中说：企业利润那么低，银行利润那么高，都不好意思公布，大家有了为富不仁的感觉。一个银行行长为什么这样说，并不重要，重要的是这话不仅反映了实情，而且出自银行行长之口。而更重要的是，谁来管一管为富不仁的银行，还储户一点公平？
（责任编辑：年巍）
