当前位置     评论频道 > 观察家 > 正文
中经搜索

为爱心奖设捐款门槛让人寒心

2012年01月04日 06:48   来源:西安晚报   曹 林

    民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动。本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准,如最具爱心捐赠个人及企业,年度捐赠资金均需要达到100万元以上。(1月3日《新京报》)

    为“最具爱心捐赠个人及企业”奖项设100万元以上的捐款门槛,让很多热心于慈善的公众感到很刺眼、很刺心、很受伤。

    其实,为“中华慈善奖”的入选设定捐赠门槛,这本身并无不妥,也是国际惯例。一方面是为技术操作的可行性,全国每年成千万上亿的捐赠者,如果评奖没有门槛的话,将是一项在技术上不可能完成的工作,必须设定捐赠门槛,获奖者自然要有一定的特别性和突出性;另一方面,这样的门槛也符合公平性,虽然爱心无大小,但捐款更多的人,当然应该获得更高的赞赏和更多的荣誉,以激励更大更多的善。

    为慈善奖设100万元的门槛并没有什么问题,有问题的是,给慈善奖起的名字:“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项——为这样的奖项设定捐赠门槛,无疑会给公众传递一种“将爱心与捐款额绑在一起”的暗示:你的爱心有多大,跟你捐多少钱密切相关,捐得最多的人,就最具爱心。

    其实这并非慈善总会的本意,他们设定100万元的捐款门槛,只是为了评奖的方便。关键问题在于,“最具爱心”这个名字给了多数人很受排斥感的负面想象。爱心无大小,只有100块钱的穷人,将这100块钱都捐出去了,跟那些拥有数十亿家产,捐出1000万的人相比,100块钱所蕴含有爱心,难道会比那1000万少?

    以“最具爱心”来定义慈善,来命名慈善奖项,是这个慈善奖最大的败笔,也是引起公众最大反感的地方——因为这样的命名,本身违背了慈善的原则,取悦了少数“大客户”,而排斥了有爱心的、本该是慈善应该尊重的大多数。其实,中华慈善奖在设定奖项的时候,完全可以用其他的名字,比如就纯粹以捐款数来排名,或者叫“慈善贡献奖”——捐款越多,对慈善贡献也就越大,这不会引起误解。而叫“最具爱心”,用捐款多少去定义爱心大小,就让人很不舒服了。

    当然,出现这样的败笔,不只是命名不妥的问题,这样的命名,可能反映了慈善组织的官员对慈善理解的存在偏差,或许他们本身就觉得爱心大小与捐款多少直接相关,并没有平等地看待公众的爱心。这样的观念投射到奖项的设置上,自然就是如今的结果了。这样的观念问题,不是改一个名字就可以解决的。公众最寒心的,也正在于此。

 

相关评论:

 

慈善奖评选不能是“论钱行赏”


设置百万门槛的慈善大奖价值几何


“最具爱心”不能以金钱来衡量


爱心没有门槛评奖应有标准


最具爱心奖,不可嫌贫爱富


慈善没有门槛,“慈善奖”可以有

(责任编辑:武晓娟)

鍒嗕韩鍒帮細
商务进行时
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号