12月6日晚,陈晓晨发现一位名叫“真心寻缘2082518513”的网友在微博上发布了一条信息:“史上最贵的公交车费。12月5日晚19时04分,我乘坐10路车,亲眼见史上最贵的公交车费,4个人30元车费,其中还有50多岁的一位妇女,带一小孩,其他3人拿行李出门打工,总共重量不到成人的重量,驾驶员、监票员非要30元才能上车。别人是在赶火车。”(12月12日《 中国青年报》)
携行李乘公交被收30元 ,的确是太昂贵了,毕竟在遵义的公交车是一元钱,这显然有歧视农民工之嫌。如果对象换作是当地市民,公交车司机敢这么做吗?
其实,公交车拒绝底层老百姓的做法也绝非是个别。网上一段视频曾经引起热转和讨论:在上海82路公交车上,一位收废品的老人上车后,司机不允许其乘坐,双方发生争执,继而老人被另一名乘客强行赶下车。
公交车的文明体现着城市的文明。而公交车是敞开式的,不能拒绝任何一个人,更不能找个理由将其推下车。其实,收30元与直接将其赶下车,又有何区别?
当事情曝光之后,公交公司也会作出相应的处理。比如,当事公交车停运,司乘人员受处罚;而上海的女驾驶员则被停职调查。事后的亡羊补牢,只不过是给予我们一个安慰,但隐藏在深处的有歧视却并未消除。
消除对农民工的有歧视并不简单,恐怕任何人都知道,我们不能有歧视任何人的行为,不能歧视农民工,要善待他们,但在现实中,却是接连地发生,让人防不胜防。其实要想杜绝此类事情发生,还需要提高农民工的权益,更要有力的维权。特别当时在场的公民,要敢于站出来为其说话维权,当司机成为众矢之的,恐怕不会这么明目张胆地收取“史上最贵的公交车费”。
值得称道的是,事后市民自发为其讨说法,这不仅仅是为农民工维权,也在推动城市的文明步伐。蛮横的歧视需要有力的维权,我们都是有力的维权者。(前溪)
(责任编辑:年巍)