10月18日，国家体育总局副局长蔡振华率足管中心副主任韦迪等一行人组成考察团赴日本调研，重点是学习所谓的日本“校园足球”。由于正好是国足在重金所聘西班牙籍新外教带领下大败之后，故此次蔡副总局长的赴日考察，在老百姓中颇多诟病。
有人说赴日学习，是找个借口去“公费旅游”，我不赞成这个说法。蔡振华当年是乒球世界冠军，他又不是从未有公费出国机会的我辈，参加比赛早已跑遍全球，还在乎这趟赴日考察？这些持批评意见的网民，实在是一种“饿人不知饱人撑”，瞎揣摩，很可悲呵！
我对蔡振华赴日考察也不以然，因为目前中国足球的病，足球界的“明白人”知道，国内媒介知道，老百姓中的“明白人”也知道，以蔡振华恁般聪明之人，他岂会不知道？我认为他的这番考察，是揣着明白装糊涂：做秀。
当初，蔡振华和韦迪分管足球后，虽也知道中国足球烂到了根，但还是总想通过抓了以谢亚龙为首的一帮“足蛀”能达到“杀虎骇鸡”效果，再加上砸钱高薪聘外教，希望强心针之下，中国足球这个“昏迷者”心脏能搏跳一记，但没想到，中国足球烂透了，没治，连伊拉克队也打不过。这一来，蔡、韦二人自感压力太大，只能另辟蹊径“抓足球”，他们知道病急要投医，遇难要烧香，思路是对的；但可惜投医跑到江湖郎中（不是讽刺日本）门上，烧香不找“菩萨”而跑祠堂。所以，我不认为这次考察是必要的。
在此之前，据说中国足球界曾多次赴日考察过，回来后也出了考察报告，而日本足协、文部省负责人也早就悉心把他们搞校园足球的经验告诉了中国考察团，因为这不是什么国家核心机密，所以过去谢亚龙、郎效农、中超公司等赴“东天”取的肯定是真经。蔡振华、韦廸何不翻出来仔细研究，检查一下过去考察报告，看看哪些日本经验可用而未用、哪些日本经验尚未落实好？而一味地去日本把同版本的“经”背回来，回来后却又不好好念，或歪嘴念经，那么，这一次次赴“东天”不是白跑吗？所以，我认为此次考察，完全是多此一举。
中国足球存在的问题，早已透明显摆，一是无优秀足球人才即高水平球星，二是绿茵场涉黑腐败。我认为临场排兵布阵的主教练根本不是问题，故一次次请高薪外教，与请低薪内教的战果大都是一样的，因为两大问题没解决嘛。绿茵场的“黑金足球”问题，现在看来解决也难，谢亚龙等人为什么至今未判？涉黑的球员有了教训没有？赌球的事绝迹没前？日前有媒体记者撰文，称某球队比赛时，主教练被晾在看台，排兵布阵、甚至换人都由场上球员说了算，这样的一代足球人，人民砸多少钱给他们才有用？为什么足协不查查这种问题？所以，目前中国足球的“黑金”问题不彻查，球场风气不纯洁，是难出稍有进步的成绩的。
这次考察，定的题目叫“校园足球”，这是蔡振华的聪明处，他知道在他这任内，中国足球难有作为，故转而抓“校园足球”，一方面确有深感后备苗子缺乏的清醒，但恐怕也有为自己难出成绩找退路的考量，但“校园足球”也不是国家体育总局一家能抓得上去的，所以，去日本考察也就只能是做秀。
中国足球后继人才缺乏，原因无它，是踢球的人太少。南美的乌拉圭踢球的人就比中国人多，日本踢球的人也比中国多，这就是问题的症结。蔡、韦二人何不认真地调研一下我们的国情：为什么踢球的孩子少？为什么踢球的成年人少？现在中国各省市还有业余队的比赛吗？上世纪八、九十年代，上海每年暑假有新民晚报杯中学生足球比赛，现在还有吗？
另一个问题，是中国各地的足球场，与上世纪六十年代初相比，总人数所占球场数的比例，是增加了还是减少了？各城市中心城区有多少足球场造成大楼了？这些问题，蔡、韦能说得清吗？为什么不调研？足球场问题不解决，成人及少儿无处踢球，没有一个大的足球运动氛围，足球人才能出来吗？蔡振华不妨想一想：你少年时全国有多少人打乒乓球？你打球时为球台发愁过吗？我认为体育总局、中国足协应全方位调研中国足球运动的生态现状，认认真真地解决足球场地问题，大力开展业余足球活动，不妨卧薪尝胆，咬牙解散中国足球队、中国国奥队，十年不去参加国际足球大赛（参加了也是让国人心里添堵），多培养业余踢球人，少出些无理性球迷，让球迷自己（还有子女、孙辈）下场去踢球。如果蔡、韦二人在任内能调研清国内问题，制订出切实可行的中国足球发展远景规划，即使没有参加任何国际比赛，他们也将是功德无量。
末了，我要顺便提一下：此次去日本考察，虽带去了国务院研究室、财政部、教育部的人，但却缺少了国土资源部、建设部这两个对足球发展“最重要”部门的人，岂非大谬？
（责任编辑：年巍）
