九问“4000万教授”董藩

2011年04月07日 11:14   来源:扬子晚报   王石川

 

 

    漫画  付业兴



    “当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生。”4月4日,北师大房地产研究中心主任董藩教授在微博声称,高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。

    “培养学生的财富意识是我工作内容之一,当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,社会贡献大,也帮助了低收入者,并避免自己、家属及亲属成为社会负担”(本报今日A17版)。

    其一,衡量人生价值,惟有金钱吗?那些虽不富但致力于推动社会进步的人,就不成功吗?

    其二,高学历者贫穷意味着耻辱和失败吗?有太多的高学历者,他们毕业后追寻内心的自由,不为五斗米摧眉折腰,尽管不能暴得大富,但平静而充实,怎么就耻辱和失败了?

    其三,可以简单地将高学历与财富画上等号吗?比尔·盖茨大学肄业,李嘉诚没有上过大学,不妨碍他们富可敌国。

    其四,人各有志。学生毕业后从事什么职业,完全是他的个人选择,岂能逼迫其汲汲于发家致富,甚至以不发财就不见相威胁?这种暗藏暴力的思维,是为人师者所为?

    其五,教授有没有权力要求学生必须在40岁拥有4000万身家?如果不能按北师大校训所说的那样“学为人师,行为世范”,即使学生真有了4000万,也未必会记得“激励”他们的董老师。

    其六,试问董教授现在有多少身家?多少身家才配做这些学生的老师呢?

    其七,董教授为学生定下4000万目标,底气何在?董藩的身份是北京师范大学房地产研究中心主任,这是不是房地产业和房地产商现状产生的教育根源?

    其八,董教授这种思维会不会产生误导?学生受其感染一味向钱看,在情绪忙乱或心理失衡之下,还能做到“君子爱财取之有道”吗?会不会采取不正当手段牟利?虽然董教授声称学生多进入商界,但其研究领域毕竟是政府经济学方面,学生一旦进入政府工作,为完成4000万目标,会不会滋生一些贪腐念头?

    其九,曾有记者披露,董藩当初为了引起媒体关注,曾在一些记者的博客留言索要邮箱地址,然后将自己撰写的万言书投给很多媒体,终获成名。如果这样的事情存在的话,那我们是不是可以怀疑这一次的“4000万理论”又是一次自我的炒作呢?

(责任编辑:李志强)

我要评论
商务进行时
    观察家