又一条微博搅动人心：“当你40岁时，没有4千万身价不要来见我，也别说是我学生——这是我对研究生的要求。培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位，社会贡献大，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说，财富意味着奋斗意识和汗水，贫穷意味着无能、懒惰、耻辱和失败。”
4月4日16时34分，北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授发了这样一条微博。
此言一出，立刻引起巨大争议。多数网民对此持批评态度，认为教师不应用金钱来衡量学生。也不能用金钱来衡量成功与失败。部分网民则认为这是一种激励。
在赞成或反对之前，还是先把董教授的话看明白：一、董教授本人是研究房地产的。二、他所提的要求，也是针对他的研究生，而不是其他专业的研究生。后一句，即“对高学历者来说，财富意味着奋斗意识和汗水，贫穷意味着无能、懒惰、耻辱和失败”；董教授对“高学历者”的范围不加限制，说得有点绝对了，我们可以理解为他说顺嘴了，表达不够精确，可以理解为他还是指“研究房地产的高学历者”。三、董教授提出40岁拥有4千万元的指标，一定是有道理的，为什么既不是35岁，也不是50岁？既不是3千万，也不是5千万？我们要相信董教授一定是有依据的。
激烈地反对董教授的跟帖者，一看就知道是外行，平时也不留意房地产学者教授的行踪。在书斋与课堂之外，房地产教授露面较多的地方，就是各种房地产的论坛、研讨会一类的活动。由地产商或相关商业机构举办的论坛一类的活动，房地产教授是一定要请到的。对某个项目的开发或推出，房地产教授的论证，才有足够的理论依据，才能说服公众，说服政府决策者。有的话，由房地产商说出来，还是房地产学者说出来，效果大不一样。一个房地产学者，如果跟若干个房地产商结成了战略同盟关系，若干年后，达到4千万身家，不是不能完成的任务。所以说，董教授至少说对了一半。
“培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。”那么，房地产学者有没有比培养学生财富意识更高的学术使命？有的，那就是从整个国民经济的健康发展的目的出发，以房地产业真实状况为研究对象，提出合理、健康的产业发展的路径，发现其中的弊端与扭曲，向社会公众说真话。前几年有人说，经济学是不讲道德的，有人则紧跟着说经济学家是要讲道德的。经济学家的道德是什么？以学术，而不是以4千万身家为使命、生命，说真话。如果一个房地产学者这样做，是很难达到4千万的，所以说，董教授只说对了一半中的一半。
董教授是北师大教授，北京是房地产一线城市，提出“4千万”的创收指标有没有考虑二、三线城市的房价水平？如果有的董门弟子毕业后回二、三线城市老家就业，很可能完不成“4千万”的指标，这辈子可能再也见不到自己的恩师了——剩余的四分之一还要打点折扣。
不过，我还是怀疑董教授是不是不小心多敲了一个“0”，他本来是想说400万的？即使专职的商人，也不是都能在40岁上积累起4千万财富；在中国，或许只有房地产学者有这个可能？
（责任编辑：李志强）
