当前位置     评论频道 > 经济眼 > 正文
中经搜索

豪华保障房有违公共资源分配公平

2010年04月11日 08:09   来源:新民晚报   舒圣祥

  据中国青年报报道,近日广东省深圳市在保障性住房上的一项举措引发热议:有关部门提交市人大常委会会议审议的《深圳市2010年政府投资项目预安排计划表》中,为吸引海归等高级人才,安排了9亿元的专项资金用于购置包括“深福保、华达园、首地容御”等6个项目共计4000余套住宅做保障性住房。其中,正在热销、均价超过3万元/平方米的“首地容御”成为引发关注的焦点。

  何谓政府保障房,其实根本不存在概念上的模糊性,当然只能是指政府为低收入人群提供的公益性住房。可是,深圳采购如此高价的豪华保障房,而且是为了提供给海归等高级人才,显然是混淆了保障房的概念,用本来就非常有限的保障房资金做吸引人才的分外之事,拿本来应用于救济穷人的钱来给特定群体埋单,是慷穷人之慨。

  在全国范围内,不断出现开豪车住保障房、拥有多套房子的人住保障房等新闻,保障房建设进度本身就慢,数量差距与预期目标较大,加之分配又不够公平不够透明,保障房需求显然远远未能得到满足。那么,是否深圳保障房建设,已经做得很好很充分,以至于可以动用有限的保障房建设资金去满足吸引人才之需呢?事实情况是,截至去年底,对比当地“十一五”(2006-2010)规划所提出的“14万套、770万平方米”的建设目标,还有2万多套的差距,住建部门负责人用了“工作形势非常严峻、任务非常繁重”来形容。在这样的情况下,此举不仅有违保障房制度的本意,更有违公共资源的分配正义。

  最近,深圳保障房分配的公平性饱受舆论质疑,不少人家庭财产申报为“0”却举家住在豪宅;市区通过初审者有的竟是关外科技企业的企业主,身价不菲,孩子就读于贵族学校;还有的申请者是执业律师,从业资历深厚,在深圳华强北高档写字楼内律师事务所工作……现在想来,我们不得不怀疑:这究竟只是因为保障房审查制度有问题,还是吸引人才从来就是当地保障房的一项重要目标?

  值得一议的是,深圳之所以要购置豪华保障房,显然也是因为看到了高房价是吸引人才的不利因素,问题是解决的方法却不得当。为高级人才采购豪华保障房,反而是对高企楼市的再次托举,只会越发助推房价并越发吓阻人才流入。真正要提升地方的人才竞争力,将房价稳定在一个合理的水平至关重要,而不是一边切掉保障房蛋糕,一边有意无意地助推房价上涨。

(责任编辑:李志强)

我要评论
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号