潜规则盛行，副市长被忽悠很正常

2009年11月16日 07:47 来源：光明网张良图

    昨日，城市消费维权联盟论坛在武汉举行，副市长刘顺妮讲述了遭遇银行“潜规则”的亲身经历。她说，有次想到银行存一点外汇，又想多获得一些利息，但不知哪一种利息高，就请熟人帮忙推荐。熟人叫她去找在银行工作的一个人。银行的这位工作人员很热情，刘顺妮说明了要求：一是要争取比普通存款利息高一点马辉，二是能随时取，以便应急。工作人员当场给她介绍一种“可终止理财产品”。美国金融危机来临后，刘顺妮觉得存美元划不来，虽然钱不多，但取出来换成人民币存，还是更划算。可是，那名银行工作人员说，不能随时取款。银行的回答是：之所以叫“可终止”，是银行随时“可终止”；而根据协议约定，储户不可以随时“终止”。(11月1日武汉晚报)

    在我看来，潜规则盛行，副市长被忽悠很正常。难道不是这样吗？一方面，副市长脸上又没刻字，谁会知道她是副市长，还是老百姓呢？另一方面，潜规则实在是“潜”得狠——“可终止理财产品”，偏偏是储户不可“终止”，而银行却可随时“终止”，这不是故意挖个坑，存心让人往里跳吗？就算这样的霸王协议真的“可以有”，但总该事先向储户说清楚吧！何况又是熟人介绍来的，面对储户的明确“要求”，银行工作人员居然还昧着良心，言之凿凿地“热情”推荐！在这种情况下，别说是副市长了，就是联合秘书长不被忽悠才怪呢？

    今年3月至今，全国消协已收集了800多条“潜规则”。相关调查也表明，有99.4%的消费者，遭遇过“潜规则”。由此可见，在无孔不入，横行无忌的潜规则面前，副市长也不会比普通消费者“高明”到哪儿，用媒体的话来形容叫做“照样被忽悠”。关键问题在于，副市长被忽悠，亮出身份来，相信潜规则还是要“低头”的，可普通消费者一旦被忽悠，谁又来为他们壮胆撑腰呢？

（责任编辑：李志强）