近日，胡润研究院发布的一份《2011中国私人财富管理白皮书》引起了国内外媒体的一致关注，其中，“中国半数千万富豪准备移民出国”的标题还登上了多家外媒1日版面的醒目位置。有外媒称，虽然中国三十多年经济建设造就了超过95万名千万富豪，但是，僵化的教育体制、恶化的社会环境以及食品安全隐患等问题使得这些“有办法”的人纷纷选择移民，并且引起很多中国网民的“艳羡”。还有外媒媒体援引一些观察家的话认为，如果这些富豪带走的现金无法回流到中国，中国的经济将面临崩溃的危险。(环球网)
然而，笔者却严重质疑“近半数千万富豪正准备移民”的可信度，也质疑某些媒体的误读和热炒。
其一，胡润研究院为私人机构，公布的并非官方数据，虽然在民间较受热捧，但其权威性却有待考量。况且，这仅仅是一次与中国银行私人银行的合作调查，没有任何官方的背书。
早在今年4月份，胡润研究院公布的一项调查显示：中国现在已经拥有96万名千万富豪。然而胡润研究院的《2011中国私人财富管理白皮书》中显示，其调查的有效问卷仅仅为980份。以针对980人的调查来说明全国960000人的状况，难免以偏概全。
其二，资本都有逐利性，富豪们也是如此，都会去追逐更高的利益。“拥有海外资产的富豪已达三分之一，还有将近30%的人在未来三年有进行海外投资的计划”。这说明中国的富豪也会去追逐海外的高利润，凭什么只让外国的富豪来我们这儿追逐利润呢？有海外资产并不代表要移民海外，移民海外并不代表资金都要流向国外。一些外媒认为，“这些富豪带走的现金无法回流到中国，中国的经济将面临崩溃的危险”，这种说法极为可笑。
当今中国正处于发展的黄金时期，也是国民创造财富的黄金时期。现在，来中国投资的外国富豪并不少见，他们在这里的资产也是海外资产，我们能说他们带来的资金也无法回流吗？
其三，媒体过度热炒千万富豪移民潮，对社会只有消极的影响，没有任何进步意义。媒体应该有自己充分的调查和判断力，而不是去跟风炒作。一方面，过度炒作富豪移民潮，会造成千万富豪们的恐慌和跟风；另一方面，先富者挣足了钱拔腿就往国外走，过度渲染这种现象容易加剧普通民众的仇富心态，影响社会和谐，导致社会秩序的不稳定。
以环球网“六成千万富豪选择移民，该如何应对”的调查为例，11194名网友中，有80%的网友主张政府对携带巨额财富移民的中国富豪“加以限制”，因为他们享受了好政策，却没有承担先富带动后富的社会责任。
其四，移民并不可怕。我国台湾地区当年也同样经历过移民潮，当台湾富裕后，很多人回乡奋斗；印度、韩国的移民潮也不在中国之下，对社会发展并没有造成根本损伤。正如某位知名财经评论员所言：对留学、投资国外等现象无需恐惧，真正让人恐惧的是绝大多数人的集体移民倾向，是精英阶层的集体大逃亡，是“裸官”现象的蔓延，以及背后所折射出的财富与制度的巨大裂痕。
应当说，胡润研究院恰恰是找准了社会的矛盾点，所以一项小调查就引起了社会大喧哗。虽然其数据的可靠性、权威性值得商榷，但对我们来说也有一定启示作用。我们是不是应该加快国内教育环境的改善？是不是应该进一步提高先富阶层的财产安全感？养老保障方面的体制机制如何才能更加健全？……只有不断加强“内功”，完善法治，营造良好的社会氛围，才能避免出现大量富豪争相移民的现象，同时也会吸引更多的海外资产流向中国。(万晓阳)
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关新闻：
外媒称富豪移民热或致中国经济崩溃 八成网友主张设限
相关评论：
对富人移民潮当关注，当反思
移民之最凸显的是制度之憾
民工不想回的故乡和富豪向往的移民
“千万富豪考虑移民”的现象值得“考虑”
面对富豪移民，留还是不留
（责任编辑：王雅洁）
