13日，《人民日报》发表文章称，直观、全面地比较中美物价水平之后，发现被国人视为“奢侈品”的外国货，在中国的售价确实贵得离谱，但拿北京与纽约相比较，北京的市内公共交通以及涉及人工、知识产权的产品和服务都比纽约便宜得多了。（9月13日《人民日报》）
党报对比中美物价，一时引发各界关注，媒体、学者、网友等纷纷发表自己的看法。相信大多数人和笔者一样没有去过美国，无法亲身感知美国人的生活，但在中美物价一高一低的对比中，我们却可以发现中国人的体力劳动和脑力劳动都很廉价。
纽约市的剪发价格在20-40美元，是北京的5倍。表面看，反映出人们在纽约的生活成本要更高，但其背后体现了同样的劳动在纽约和在北京得到的回报是不一样的，相差也是5倍。在纽约，理发师能获得更大的收益，他的劳动更能获得尊重。推而广之，美国普通劳动者付出的体力劳动得到的回报是相对更丰厚的。
创新是一个国家不竭的发展动力。美国人尊重知识产权，会提高复印费用且规定一本书不能完全复印，这体现了美国对脑力劳动者知识产权的维护，对知识分子的尊重。与此相反的是中国屡禁不止的盗版现象。随着电子书籍的涌现及版权意识的薄弱，国内的出版行业步履维艰。“书籍是人类进步的阶梯”，若作者的辛苦劳动得不到尊重，任凭抄袭、盗版，创新从何而来？
中美物价“直观、全面地”对比显示了中国在经济发展过程中存在的不足，但是这次对比没有涉及两国居民的收入情况，这让人深感遗憾。
据有关资料显示，美国一个毕业一两年的普通公司职员的月薪大概3000美元，折合人民币大约2万元左右，这绝对不是中国大学毕业生的一般工资水平。美国本土各州的贫困线大约是17000美元/年，折合人民币约12万元/年，平均每月就是1万元。这在中国绝不会是贫困线，而是比较富裕阶层的标准了。另外，美元诞生100多年以来，美分仍然是最基本的货币单位，而中国的“分”早已成了稀罕物，中国的物价上涨之快从此也可见一斑。美国物价稳定，中国物价高涨，居民收入相差巨大，在这样的情况下，只简单地比较两国的商品价格显然有失公允。
“如人饮水，冷暖自知”，抛开中美物价比较不谈，眼下我国物价高、房子贵、看病难、出行堵等已成为困扰人们的老大难问题，这些都不是简单地比较就能解决的。再者，即使中国的物价普遍低于美国，恐怕也很难说中国人民都比美国人民幸福。
“寸有所长，尺有所短”，中美物价比较能引起人们热议，也是人们希望中国在发展过程中能看到自身的不足和长处，能够在比较中有所借鉴。否则，比较就只是比较，没有什么实际的意义。（夏广安）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关新闻：中美物价水平对比：纽约交通费是北京10倍
相关评论: 中美物价不光是比价格
中美物价对比出的“低收入、高消费”伤不起
怎样的物价对比才靠谱
当物价成为困绕民生的因素时
物价“赶英超美”源于通胀担忧
（责任编辑：胡可璐）
