11月28日:巨亏645亿的弥天大谎让两巨头情何以堪

2011年11月28日 12:22   来源:中国经济网综合   

    新闻背景:

 

    据中国之声《央广新闻》报道,从发改委披露的数据看,前9月整个炼油行业净亏损11.7亿元,这一数据与两大石油公司前9月炼油亏损645亿元的巨额数据相差甚远。全行业亏损额仅是两大石油公司亏损额的1.8%。两份数据之间为何有如此大的区别呢?(11月27日凤凰资讯)

 

 

经济参考报:多“荒”并存根在垄断和管制

    不可否认,多“荒”并存的局面与季节性因素不无关系。三季度是柴油消费旺季;而随着天气转冷,用电供暖需求自然大幅上升;由于我国发电厂中70%为火电厂,所以用电量上升又助推煤炭用量;气荒的产生,也与寒冷性天气推升的发电供暖需求有关。但是,天气仅是表象,高度垄断的能源市场和严格管制的能源价格才是“荒”之根源。无论是煤电还是油气市场,均是国企的天下,由此导致能源供应主体单一化和有效竞争缺失。这种垄断下的市场,必然要求政府加强价格管制,而价格管制使得价格无法真正反映供求关系,进一步扭曲了市场。

广州日报:“垄断病”催生炼油亏损“糊涂账”

    让公众一头雾水的是,垄断油企何以有如此胆量公然造假?白纸黑字的道理,居然敢在全天下人面前颠倒黑白,却不怕谎言被戳穿?看来,只能说垄断的能量太大,让垄断者在极度失衡的博弈天平上失去了最基本的敬畏或忌惮。常见的桥段是,垄断油企及其学术仆从们,往往制造出纷繁复杂的说法和计算公式,极力证明中国油价还太低太低、炼油亏损还太多太多、成品油价格还需要进一步涨价与国际接轨……于是乎,不管他们自己信不信,有关部门先信了,懵懂善良的中国老百姓也信了。

红网:两大巨头,请掀起你们炼油巨亏的盖头来

    有本事巨亏的两家,可不是平常的两家,而是独霸石油天下的两家,虽然在数量上是绝对的极少数,可是两家的炼油量却是占了整个行业的80%。这就让拥有常人智商者很难想通了——虽然企业数量众多,但是只占20%比例的几百家炼油企业,它们就算都盈利,有能力将占80%量的几百亿亏损给对冲到只亏损不到12亿吗?这未免太天方夜谭,太缺乏说服力了吧?希望两大巨头能够拿出事实来让我们相信这个奇迹的真实性。

齐鲁晚报:根治“炼油企业亏损”须有自由竞争

    “两桶油”的铺张浪费已经不是什么秘密。在上游的勘探与开采上,由于垄断暴利的原因,即使人浮于事依然可以获取丰厚利润,但是中间的炼油业务上,利润空间变小,竞争相对加剧,可中石油、中石化依然低效率地运行,不亏损才怪。据媒体报道,山东东营一家炼油厂的负责人就认为,我们只要有油可炼就会有盈利,地方炼厂最苦恼的事不是亏损,而是没有稳定的油源。“我们炼的是品质差的燃料油,比炼原油成本高很多,还能不亏损。”

中国网:能否为炼油“哭亏乌龙球”道声歉

    按理说,在这种关系的背景下,应该说两者之间,是可以常常实现动态耳语的。至少两者在公开“喊亏”的时候先通一下气,先报一个有无。但而今看来,他们要么是工作疏忽,后者忘掉前者的“哭亏”数字;要么是后者虽然也是公开帮衬“两桶油”哭亏的角色,以期继续为只涨难跌寻找依据,但骨子里面有一股展示自身权威和调皮的元素,就是想否定“两桶油”所谓的亏了炼油645亿之说,就是挺孩子气地要让“两桶油”难堪一下,让他们出点小丑继续占大便宜。这不,几年来,“两桶油”不仅总盘子暴赚,去年中石油、中石化和中海油三大“油头”的总利润超2649.91亿,而且还因“哭亏”而获财政补贴。

 

    CE编后语:

 

    两巨头自称巨亏645亿的谎言被戳穿了,公众忿忿然,两巨头倒是稳坐泰山,连道歉的意思都没有。企业行为离不开制度坏境,两巨头牛气轰轰的背后是政企合一的传统石油工业体制在撑腰。自1998年中石油重组并上市改革以来,推进两巨头市场化发展的呼声就没停过,与之配套的改革措施也没少出台。令人疑惑的是,垄断国企的地位却更牢固了,公众期盼垄断企业市场化竞争的愿望早已变成了梦想中的海市蜃楼。

回顾:往期“经”点热评>>>

(责任编辑:王雅洁)

商务进行时
    观察家