国家发改委前日披露数据显示，9月份炼油行业扭亏为盈，实现利润约4亿元。不过炼油行业受全年原油价格整体高位运行影响，前9月净亏损11.7亿元。这一数据与“两桶油”前9月炼油亏损645亿元的巨额数据相差甚远。此前，中石油与中石化的财报显示，前三季度炼油业务亏损分别达到了415亿元和230.9亿元，总计645亿元。，前后两者相差甚远。(11月27日《现代快报》)
一边是作为地位显赫、财大气粗的上市公司的两大央企所抛出的业绩公告，一边是作为“两桶油”的行政主管机构的权威披露数字，按理说作为不明真相的人民群众，两者的数字都该无条件相信，然而，两者喊亏的差距竟然能达到六百多亿，这的确让人大感意外。拥有并不天然的垄断资源的“两桶油”之所以长期娇惯成性，使得油价跟涨难跟跌，以基础性物价的身份成为一波接一波物价上涨的重要推手，与发改委的默许或“假约谈、真娇惯”是分不开的。
按理说，在这种关系的背景下，应该说两者之间，是可以常常实现动态耳语的。至少两者在公开“喊亏”的时候先通一下气，先报一个有无。但而今看来，他们要么是工作疏忽，后者忘掉前者的“哭亏”数字；要么是后者虽然也是公开帮衬“两桶油”哭亏的角色，以期继续为只涨难跌寻找依据，但骨子里面有一股展示自身权威和调皮的元素，就是想否定“两桶油”所谓的亏了炼油645亿之说，就是挺孩子气地要让“两桶油”难堪一下，让他们出点小丑继续占大便宜。这不，几年来，“两桶油”不仅总盘子暴赚，去年中石油、中石化和中海油三大“油头”的总利润超2649.91亿，而且还因“哭亏”而获财政补贴。
果如这样，那他们之间的这个玩笑未免开大了一点。因为或许大家联合“哭亏”，油价还会跟涨难跟跌，但这样的像进乌龙球一样的“哭亏”表演却充分证明所谓的亏损都是骗人的。这与“哭技”高低无关，与诚信缺失关联。道理很简单，究竟是“两桶油”的数据错，还是发改委的数据错，作为国有资产理论上的拥用者的纳税人，是该追问的答案，总不至于两者都对吧。就在26日，比房地产还要暴利的高速公路投资者也在“哭亏”，交通部新闻发言人称，全国收费路亏损3.5万亿。显然这类水份极大的亏损数字，是用来引开公众视线好为下次涨价打桩埋基的。
实际上，公众有权利和理由至少追问三个问题。一是这种亏损是人为的还是客观的。不管是645亿元还是11.7亿，所亏额度都已惊天，既然亏了这么多，何不让对他们按上市公司的经济法律、法规和市场法则去受到应有警诫呢？其二，“两桶油”和发改委的数据相差如此之大，性质已非工作失误那么简单，这已与欺诈无本质区别。是不是该有人为此担责了？再者，如此不负责、不严谨、不诚信的公共管理部门和央企，如何让纳税人放心得下，是不是该有人站出来说个明白，至少道声歉了？
（责任编辑：李志强）
